臺灣高等法院高雄分院93年度上訴字第1215號刑事判決

裁判字號：臺灣高等法院高雄分院93年上訴字第1215號刑事判決

裁判日期：民國94年01月18日

裁判案由：偽造文書

臺灣高等法院高雄分院刑事判決93年度上訴字第1215號上訴人即被告甲○○選任辯護人 許芳瑞 律師上列上訴人因偽造文書案件，不服臺灣屏東地方法院93年度訴字第475號中華民國93年10月6日第一審判決（起訴案號：臺灣屏東地方法院檢察署92年度偵字第5755號），提起上訴，本院判決如下：
主文上訴駁回。
事實及理由
一、本案經本院審理結果，認第一審判決認事用法及量刑均無不當，應予維持，並引用第一審判決書記載之事實、證據及理由。
二、被告上訴意旨略以，伊不是冒名申請補發胞弟乙○○國民身分證，伊因欲辦理分證申請書供伊簽名云云；經查被告上述辯解不足採信，業經原審敍述綦詳，核無不合，況被告苟真辦理會冒簽胞弟乙○○之署押，又何以須提出本人照片，而未提出其本人之國民辯，純係卸責之詞，不足採信，其上訴無理由，應予駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第368條、第371條、第373條，判決如主文。
本案經檢察官周章欽到庭執行職務。
中華民國94年1月18日
刑事第一庭審判長法官郭雅美
法官張意聰法官江泰章以上正本證明與原本無異。如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，其未敍述上訴理由者，並得於提起上訴後10日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中華民國94年1月19日
書記官陳金卿
Ａ