臺灣桃園地方法院97年度桃簡字第344號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院97年桃簡字第344號刑事判決

裁判日期：民國97年02月27日

裁判案由：竊盜

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決97年度桃簡字第344號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（96年度偵字第28326號），本院判決如下：
主文甲○○攜帶兇器竊盜，處有期徒刑柒月。緩刑貳年。扣案之螺絲起子、老虎鉗各壹支及電梯控制面板鑰匙壹串均沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件聲請書）。
二、核被告所為，係犯刑法第321條第1項第3款加重竊盜罪。爰審酌被告甲○○一時思慮不周，為準備參加電梯修護技術檢定考試增加練習機會，竟竊取他人電梯控制面板，其犯罪動機確有未是，惟念其於犯罪之後坦承犯行，態度尚佳，另斟酌被害人遭竊財物之價值為新台幣30,000元，然所竊取之物業已發還被害人，有贓物認領保管單1紙在卷可稽，被害人因本件犯行所生之財產上損害稍可降低，及被告犯罪之手段、從事之職業、所受教育程度、家庭經濟狀況等其他一切情狀，量處如主文所示之刑，以示懲儆。又查被告前未曾受有期徒刑以上刑之宣告，因一時失慮，偶罹刑典，事後已坦承犯行，深具悔意，經此刑之宣告後，應知警惕而無再犯之虞，檢察官聲請簡易判決處刑意旨請求予以宣告緩刑並無不當，故予宣告緩刑2年，用啟自新。扣案之螺絲起子、老虎鉗各1支及電梯控制面板鑰匙1串，均係被告所有供其為本件犯行所用之物，應依刑法第38條第1項第2款之規定宣告沒收。
三、據上論結，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第321條第1項第3款、第74條第1項第1款、第38條第1項第2款，刑法施行法第1條之1第
1項、第2項前段，逕以簡易判決處如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達之日起10日內，向本院提出上訴狀。
中華民國97年2月27日
桃園簡易庭法官卓立婷以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官伍幸怡中華民國97年2月27日附錄本判決論罪科刑法條：
中華民國刑法第321條（加重竊盜罪）犯竊盜罪而有左列情形之一者，處六月以上、五年以下有期徒刑：
一、於夜間侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。
二、毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。
三、攜帶兇器而犯之者。
四、結夥三人以上而犯之者。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。
六、在車站或埠頭而犯之者。前項之未遂犯罰之。