臺灣新竹地方法院98年度審竹簡字第653號刑事判決

裁判字號：臺灣新竹地方法院98年審竹簡字第653號刑事判決

裁判日期：民國98年08月14日

裁判案由：違反毒品危害防制條例

臺灣新竹地方法院刑事簡易判決98年度審竹簡字第653號聲請人臺灣新竹地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度毒偵字第767號），本院判決如下：
主文甲○○施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之甲基安非他命壹包毛重零點叁貳公克（送驗淨重零點壹肆壹伍公克，驗餘淨重零點壹肆零陸公克），沒收銷燬之；另扣案之吸食器壹組，沒收之。
事實及證據
一、本件犯罪事實：
（一）甲○○前於民國87年10月間，因施用第二級毒品案件，經本院以87年度毒聲字第775號裁定送勒戒處所觀察、勒戒後，因認有繼續施用毒品之傾向，再經本院以88年度毒聲字第376號裁定令入戒治處所施以強制戒治1年，於88年
3月24日入所執行，嗣其強制戒治執行滿3月後，經戒治處所認無繼續戒治之必要，乃報由檢察官聲請本院以88年度毒聲字第1515號裁定停止戒治，於88年8月20日因停止其處分之出監，所餘戒治期間付保護管束，旋其停止戒治所餘戒治期間於89年2月26日屆滿，因期滿未經撤銷，視為強制戒治期滿執行完畢，並經臺灣新竹地方法院檢察署檢察官於89年4月8日，以89年度戒毒偵字第29號為不起訴處分確定。
（二）甲○○不知警惕，又於91年7月間，因施用第二級毒品案件，由檢察官起訴並聲請強制戒治（強制戒治部分，因法律變更而不予執行），經本院於94年3月18日，以94年度易緝字第14號判決，判處有期徒刑8月，嗣於94年5月2日確定，復與他罪（本院94年度易字第304號）定應執行刑為有期徒刑1年7月確定，於94年1月30日入監執行，並於96年5月31日縮刑期滿執行完畢。
（三）甲○○竟不知警惕，又於97年5月間，因施用第二級毒品案件，經本院於97年6月6日，以97年度 竹東簡 字第129號判決，判處有期徒刑6月，嗣於97年7月21日確定，其執行情形詳如後述累犯部分。
（四）甲○○仍不知警惕，於前開強制戒治處分執行完畢釋放後，「5年內再犯」施用毒品案件，並經法院判處罪刑確定後，復基於施用第二級毒品甲基安非他命的犯罪意思，於98年4月27日上午10時許，在其位於新竹縣○○鄉○○○街○○號8樓之住處內，以將甲基安非他命置於自製的玻璃球吸食器內，再以火燒烤，吸其煙霧之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次。嗣於同日下午4時20分許，為警在甲○○上開住處查獲，並扣得其所有之第二級毒品甲基安非他命1包毛重0.32公克（送驗淨重0.1415公克，驗餘淨重0.1406公克）、吸食器1組，經警得其同意採集其尿液送驗結果，呈安非他命、甲基安非他命陽性反應，始悉上情。
二、證據：
（一）被告甲○○於警局詢問時及檢察官偵查中之自白。
（二）扣案之甲基安非他命1包毛重0.32公克、吸食器1組可資佐證。
（三）而扣案之甲基安非他命1包，經送驗後確含甲基安非他命成分（送驗淨重0.1415公克，驗餘淨重0.1406公克）等情，亦有行政院衛生署草屯療養院98年5月12日草療鑑字第0980500055號鑑定書1紙在卷可參。
（四）查獲照片6幀附卷可證。
（五）被告為警查獲時，經採尿送驗結果，呈第二級毒品安非他命、甲基安非他命陽性反應，有新竹市警察局毒品犯罪嫌疑人尿液採驗作業管制紀錄影本、台灣檢驗科技股份有限公司於98年5月13日所出具之檢體編號C-114號濫用藥物檢驗報告影本各1紙附卷可憑。
（六）臺灣高等法院被告前案紀錄表、全國施用毒品案件紀錄表、刑案資料查註紀錄表各1份在卷可查。
三、論罪及科刑：
（一）論罪：
１、被告甲○○所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。被告持有第二級毒品之低度行為，為施用第二級毒品之高度行為所吸收，不另論罪。
２、累犯：被告前曾於97年5月間，因違反毒品危害防制條例案件，經本院於97年6月6日，以97年度竹東簡字第129號判決，判處有期徒刑6月，嗣於97年7月21日確定，於98年4月4日入監執行，並於98年4月6日因徒刑易科罰金執行完畢出監等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表及刑案資料查註紀錄表各1份為證，其於5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定，加重其刑。
（二）科刑：
１、主刑：審酌被告素行不良，經施以觀察勒戒、強制戒治處分後，本次又再度施用足以導致精神障礙及生命危險之成癮性毒品，其前經施以觀察勒戒、強制戒治仍無法使其戒斷毒癮，足見其缺乏拒用毒品之決心及悔改之意，兼以施用毒品所生危害以自戕健康為主，及其施用次數，犯罪後尚能坦白承認犯行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
２、從刑（沒收銷燬及沒收）：扣案之甲基安非他命1包毛重
0.32公克（送驗淨重0.1415公克，驗餘淨重0.1406公克），係屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所稱之第二級毒品，為違禁物，不問屬於犯人與否，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定，宣告沒收銷燬之；另扣案之吸食器1組，為被告所有供施用甲基安非他命所用之物，已經被告自承在卷，應依刑法第38條第1項第2款規定，宣告沒收之。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第45
4條第1項，毒品危害防制條例第10條第2項、第18條第1項前段，刑法第11條、第47條第1項、第41條第1項前段、第38條第1項第2款，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國98年8月14日
新竹簡易庭法官馮俊郎本件正本證明與原本無異。
中華民國98年8月14日
書記官蕭汝芳附錄本案論罪科刑實體法條全文：
毒品危害防制條例第10條第2項：
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。