臺灣臺南地方法院94年度簡字第900號刑事判決

裁判字號：臺灣臺南地方法院94年簡字第900號刑事判決

裁判日期：民國94年04月26日

裁判案由：詐欺

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決94年度簡字第900號
聲請人臺灣臺南地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（94年度偵緝字第126號），本院判決如下：
主文乙○○意圖為自己不法之所有，以詐術使人將本人之物交付，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以叁佰元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載外，犯罪事實第３至８行補充：「‧‧‧自任會首，召集期間自９２年７月１５日起，至９３年６月１５日止，每月為１期，共１２期（即包括會首在內共１２會）之互助會，並邀集‧‧‧及真實姓名、年籍不詳之『泰宏』『 芸姨 』等人參與上開互助會，並約定活會會員繳交新臺幣〈下同〉１千６百元，死會會員繳交２千元之互助會會款，致前開等甲○○等互助會會員誤信乙○○於召集前開互助會時尚有資力，陷於乙○○‧‧‧」、第１０行更補為：「‧‧‧，乙○○收取上開互助會員繳交之第１期會款後，隨即逃逸無縱，並將所收取之互助會款挪作私用，‧‧‧」。證據補充：互助會單影本１紙。所犯法條補充：「又被告以召集上開互助會之方式，使多位互助會會員陷於錯誤，而如數交付互助會款之詐欺行為，係１行為觸犯數罪名之想像競合犯，應依刑法第５５條前段之規定，論以１罪，並加重其刑。」
二、爰審酌被告並無前科，素行尚佳，此有臺灣臺南地方法院檢察署刑案資料查註紀錄表、臺灣高等法院被告前案紀錄表各１份附卷可稽，其犯罪之動機、目的乃因自己積欠地下錢莊債務無力償還，然其明知自己達無資力之狀況，卻仍以召集前揭互助會之手段，詐騙互助會員所繳交之第１期會款，其因此所獲得之不法利益、導致告訴人甲○○等所受財產上之損失，犯罪所生之危害非輕，並斟酌其生活狀況、智識程度、其一再否認犯行，顯無悔意，犯後態度不佳等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知如易科罰金之折算標準，以示懲戒。
三、依刑事訴訟法第４４９條第１項前段、第４５４條第２項，刑法第３３９條第１項、第５５前段、第４１條第１項前段，罰金罰鍰提高標準條例第１條前段、第２條，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如對本判決不服，應於送達１０日內，向本院提出上訴狀。中華民國94年4月26日
刑事第十二庭法官徐千惠以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
書記官李劍龍中華民國94年5月2日附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第339條第1項意圖為自己或第3人不法之所有，以詐術使人將本人或第3人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。
附件：（94年度偵緝字第126號聲請簡易判決處刑書）