裁判字號：臺灣新竹地方法院93年聲字第156號刑事裁定
裁判日期：民國93年03月10日
裁判案由：聲請沒收
臺灣新竹地方法院刑事裁定九十三年度聲字第一五六號
聲請人臺灣新竹地方法院檢察署檢察官被告甲○○右聲請人因聲請單獨宣告沒收違禁物案件（九十三年度聲沒字第一一號），本院裁定如左：
主文扣案之改造四五子彈玖顆，均沒收。
理由
一、按違禁物得單獨宣告沒收，且違禁物不問屬於犯人與否沒收之，刑法第四十條但書、第三十八條第一項第一款、第二項定有明文。
二、聲請意旨略以：本件新竹市警察局第二分局於民國九十二年一月二十四日下午四時，在新竹市○○路○○○巷○號，查獲被告甲○○（已死亡）子彈十四顆（業已試射五顆），依槍砲彈藥刀械管制條例之規定，不得製造、販賣、運輸、持有、陳列，係依法查禁之違禁物，爰依前揭規定，聲請宣告沒收等語。
二、經查，右揭扣案子彈十四顆，其中十三顆係改造四五子彈，是由土造金屬彈殼加裝直徑約９．９ｍｍ金屬彈頭而成之土造子彈，經取樣四顆實際試射，均可擊發，具殺傷力；另一顆改造點二二子彈一顆，係由土造金屬彈殼加裝直徑約７．７ｍｍ金屬彈頭而成之土造子彈，經實際試射，可擊發，具殺傷力，有內政部警政署刑事警察局九十二年四月三日刑鑑字第０九二００二０二六三號槍彈鑑定書一件附卷可稽。上揭未經取樣試射之子彈共有九顆，核屬槍砲彈藥刀械管制條例第四條第一項第二款所稱之子彈，依同條例第五條規定，非經中央主管機關許可，不得製造、販賣、運輸、轉讓、出租、出借、持有、寄藏、陳列，是為違禁物，依首揭說明，應認本件之聲請並無不合，爰裁定如主文。
中華民國九十三年三月十日
臺灣新竹地方法院刑事第三庭
法官林秋宜右正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官鄭明枝中華民國九十三年三月十日