臺灣臺南地方法院108年度司票字第3277號民事裁定

裁判字號:臺灣臺南地方法院108年司票字第3277號民事裁定

裁判日期:民國108年09月30日

裁判案由:本票裁定強制執行


臺灣臺南地方法院民事裁定108年度司票字第3277號聲請人 陳淑貞 相對人 吳雪維 上列當事人間聲請對本票准許強制執行事件,本院裁定如下:
主文相對人於各如附表所示發票日簽發之本票三紙,內載憑票交付聲請人各如附表所示之金額,及自各如附表所示利息起算日起,均至清償日止,按年息百分之六計算之利息,得為強制執行。
其餘聲請駁回。
程序費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。
理由
一、聲請意旨略以:聲請人執有相對人簽發如附表所示之本票3紙,並免除作成拒絕證書,詎經聲請人向相對人提示均未獲付款,為此提出本票3紙,聲請裁定准許強制執行等語。
二、按執票人向本票債務人行使追索權時,如無約定利息者,固得請求自到期日起依年利六釐計算之利息;惟本票上如已載有利息之約定者,執票人得請求之利息,自應以本票上所記載者為限,此觀票據法第97條第1項第1、2款及第124條規定即明。次按票據上記載票據法所不規定之事項者,不生票據上之效力。同法雖另規定,發票人得於本票上記載對於票據金額支付利息及其利率,惟就違約金並無規定,故發票人縱已將願給付違約金之約定記載於本票上,該記載仍不生票據法上效力,執票人尚不得就違約金部分,依票據法規定聲請法院裁定准許強制執行。此觀票據法第12條、第28條第1項、第124條規定即明。
三、經查:㈠聲請人就本裁定主文第一項所示票載金額及利息之請求,業
據其提出本票原本,並陳報其向相對人提示之日期,經核與票據法第123條之規定相符,應予准許。
㈡附表所示本票3紙均無利息約定之記載,依前開說明,執票
人行使追索權時,僅能請求依年息6%計算之利息,聲請人請求按月息2.5%(即年息30%)計算之利息,其請求逾年息6%之利息部分,無請求權,應予駁回。
㈢至聲請人除請求相對人給付前述票面金額及利息外,另請求
逾期在六個月以內者,按月息2.5%(即年息30%)之二成計算違約金。依聲請人提出之本票,其上無違約金約定之記載,縱有約定,依前開說明,此約定亦無票據法上效力,聲請人自不得依票據法第123條規定,就違約金行使追索權,聲請人此部分之請求,於法無據,亦應予駁回。
四、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第79條,裁定如主文。
四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。發票人如主張本票係偽造、變造者,得於本裁定送達後20日內,對執票人向本院另行提起確認之訴。發票人已提起確認之訴者,得依非訟事件法第195條規定聲請法院停止執行。
中華民國108年9月30日
司法事務官附記:
一、聲請人、相對人如於事後遞狀均請註明案號、股別。★二、聲請人應於收受本票裁定後15日內,提出相對人最新現戶
戶籍謄本正本(戶長變更及全戶動態記事欄、個人記事欄請勿省略),且該戶籍謄本申請日期,應為收受本裁定後之日期,以核對本票裁定是否合法送達相對人;如相對人係法人,則應提出法人最新登記資料(例如公司設立變更登記事項表)及法定代理人最新現戶戶籍謄本正本(戶長變更及全戶動態記事欄、個人記事欄請勿省略),以核對是否合法送達。(否則無法核發確定證明書)
三、案件一經確定,本院依職權逕行核發確定証明書,聲請人勿庸另行聲請。
四、本票裁定不經言詞辯論,亦不訊問聲請人,相對人對於聲請人之請求未必詳悉,是聲請人、相對人獲本院之裁定後,請詳細閱讀裁定內容,若發現有錯誤,請於確定前向本院聲請裁定更正錯誤。
五、本票裁定因屬非訟事件裁定,為裁定之法院僅就本票為形式上之審查,抗告法院亦僅就形式為審查,無從審酌屬於實體上法律關係之事由,亦不得審酌抗告人關於實體事項之抗辯事由,是發票人如主張本票係偽造、變造、空白授權票據者,或對本票債務是否清償而消滅有所爭執等實體上之爭執者,應係由發票人向本院另行提起確認之訴,以資解決。
┌─────────────────────────────────────┐│附表:108年度司票字第3277號│├──┬───────┬─────┬──────┬───────┬─────┤│編號│發票日│票面金額│到期日│利息起算日│票據號碼││││(新臺幣)││││├──┼───────┼─────┼──────┼───────┼─────┤│001│105年12月18日│40,000元│106年1月18日│106年1月19日│WG0000000│├──┼───────┼─────┼──────┼───────┼─────┤│002│106年6月14日│100,000元│106年7月14日│106年7月15日│WG0000000│├──┼───────┼─────┼──────┼───────┼─────┤│003│106年6月29日│100,000元│106年7月29日│106年7月30日│WG0000000│└──┴───────┴─────┴──────┴───────┴─────┘

相關權益人

更多裁判書