臺灣苗栗地方法院110年度苗小字第860號民事裁定

裁判字號：臺灣苗栗地方法院110年苗小字第860號民事裁定

裁判日期：民國110年11月16日

裁判案由：侵權行為損害賠償

臺灣苗栗地方法院民事裁定110年度苗小字第860號原告國泰世紀產物保險股份有限公司法定代理人 陳萬祥 訴訟代理人 鄭如妙
李俊毅
徐國偉 被告 游家晟 上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，本院裁定如下：
主文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人、訴訟標的及其原因事實、應受判決事項之聲明，提出於法院為之；而當事人書狀，應記載當事人姓名及住所或居所，並宜記載當事人之性別、出生年月日、職業、國民身分證號碼、電話號碼及其他足資辨別之特徵；又原告起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，此規定並於小額訴訟程序準用，民事訴訟法第244條第1項、第116條第1項第1款、第2項、第436條之2
3、第436條第2項、第249條第1項第6款分別定有明文。
二、經查，原告起訴請求被告賠償新臺幣11,603元及利息，然於起訴狀中記載被告之住所待查，並請求本院調取警方事故處理資料（本院卷第15、17頁），然經本院調取交通事故資料後（本院卷第45至69頁），於民國110年8月26日裁定命原告應於裁定送達翌日起10日內補正被告之住所或居所，及提出被告最新戶籍謄本，逾期不補，即駁回其訴（本院卷第73頁），惟原告於同年9月3日收受該裁定並聲請閱卷完畢後（本院卷第75、77頁），並未按期補正，依前揭規定，原告書狀未記載被告住所或居所，其訴不合法律上程式，經定期命補正又未按期補正，應予駁回。
三、依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國110年11月16日
苗栗簡易庭法官劉奕榔以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元。
書記官江秋靜中華民國110年11月16日