臺灣臺中地方法院102年度婚字第343號民事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院102年婚字第343號民事判決

裁判日期：民國102年09月30日

裁判案由：離婚

臺灣臺中地方法院民事判決102年度婚字第343號原告 林華玲 訴訟代理人 楊謦瑜 被告 楊家齊 上列當事人間請求離婚等事件，本院於102年9月27日言詞辯論終結，判決如下：
主文准原告與被告離婚。
訴訟費用由被告負擔。
事實及理由
一、被告經合法通知未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形之一，按照家事事件法第51條準用民事訴訟法第385條第1項前段規定，依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、本件原告主張兩造於民國73年3月20日結婚，婚後育有子女 楊凱閔 、楊謦瑜及 楊凱鈞 3人均已成年。被告自98年8月離家迄今未有消息，嗣始知被告於98年8月31日即已離境，戶政機關已逕為遷出登記，兩造婚姻實已難繼續維持，爰依民法第1052條第2項規定，請求鈞院准予兩造離婚。被告未於言詞辯論期日到庭，復未提出任何書面、證據資料供本院審酌。
三、本件原告主張兩造間有婚姻關係現仍存續中，被告於婚後自98年8月離家即未再回來，嗣後始知被告於98年8月31日出境，戶政機關已逕為遷出登記之事實，業據原告提出戶籍謄本為證。並經兩造之女楊謦瑜到庭陳述：「（法官：父親什麼時候離開家？）我國中的時候約921地震後爸爸就去大陸工作，去大陸工作後二、三年才回來一次。家裡都是媽媽在照顧我們，後來這四年他就完全沒有消息，他有打電話回來家裡用咆哮的方式把他的身分證寄過去。他MSN寫過如果媽媽要離婚的話，他可以同意。爸爸都沒有把他自己真正的地址給我們，他只有需要用東西的時候才會打電話回來。媽媽提起離婚的事情，伯母他們都知道，而且爸爸那邊的親戚也都知道。」及兩造之子楊凱鈞到庭陳述：「(法官：爸爸什麼時候離開家？）就如姐姐所說。爸爸也沒有私下跟我聯絡過，我今年大學畢業，我上大學以後就都沒有看過他，也都沒有跟他聯絡，我的學費都用助學貸款跟打工，家裡的支出是媽媽在負擔，爸爸完全沒有負擔家裡的費用。」屬實（詳本院102年7月8日言詞辯論筆錄），被告未到庭爭執，原告主張堪信為真實。
四、按夫妻一方有民法第1052條第1項以外之重大事由，難以維持婚姻者，夫妻一方得向法院請求判決離婚，民法第1052條第2項前段定有明文。次按婚姻係以經營夫妻共同永久生活為目的，其之本質則係建立在誠摯、互信、互諒、互愛之基礎上，若夫妻無法共同生活致此誠摯基礎嚴重動搖甚或喪失殆盡，即屬民法第1052條第2項前段所稱之難以維持婚姻之重大事由。經審酌被告於98年8月無故離家，並自98年8月31日離境迄今音訊全無，對原告及子女均不聞問，可証被告喪失繼續維繫婚姻之意願，兩造感情裂痕顯難癒合，勢難白首偕老，在情愛已失之情況下，若強求其維持婚姻，僅係造成貌合神離婚姻假相；再參諸兩造已長期未共同生活，婚姻關係雖仍存在，然已係名存實亡，實難期冀兩造婚姻完滿永續，依社會通常觀念，應堪認係屬民法第1052條第2項前段所稱難以維持婚姻之重大事由，且難以維持婚姻之重大事由，係可歸責於被告。從而，原告本於前開規定訴請離婚，為有理由，應予准許。
五、訴訟費用負擔之依據：家事事件法第51條、民事訴訟法第78條。
中華民國102年9月30日
家事法庭法官涂秀玲以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日之不變期間內，向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國102年9月30日
書記官王崑煜