臺灣桃園地方法院110年度司執消債更字第47號民事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院110年司執消債更字第47號民事裁定

裁判日期：民國111年03月23日

裁判案由：更生

臺灣桃園地方法院民事裁定110年度司執消債更字第47號聲請人即債務人 廖宜隆 即 廖正煌
00000000000000000000000000000000000代理人 胡宗典 律師債權人台新國際商業銀行股份有限公司
0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000法定代理人 尚瑞強 00000000
00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000債權人聯邦商業銀行股份有限公司
00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000法定代理人 李憲章 00000000
000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000債權人凱基商業銀行股份有限公司
0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000法定代理人 魏寶生 00000000
000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000債權人日盛國際商業銀行股份有限公司
000000000000000000000000000000000000法定代理人黃錦瑭00000000
000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000債權人陽信商業銀行股份有限公司
000000000000000000000000000000000法定代理人 陳勝宏 00000000
0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000債權人華泰商業銀行股份有限公司
000000000000000000000000000000000000法定代理人 賴昭銑 00000000代理人 高聿艷 00000000000000000000000000000000債權人台北富邦商業銀行股份有限公司
000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000法定代理人 程耀輝 00000000
0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000債權人花旗(台灣)商業銀行股份有限公司
00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000法定代理人 莫兆鴻 00000000代理人 陳正欽 0000000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000000000債權人遠東國際商業銀行股份有限公司
000000000000000000000000000000000000法定代理人 周添財 00000000
00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000債權人華南商業銀行股份有限公司
000000000000000000000000000000000法定代理人 張振芳 00000000代理人 郭勁良 00000000000000000000000000000000000債權人台新資產管理股份有限公司
00000000000000000000000000000000000法定代理人 吳統雄 00000000
00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
室債權人滙誠第一資產管理股份有限公司
00000000000000000000000000000000000法定代理人 莊仲沼 00000000
00000000000000000000000000000000債權人滙誠第二資產管理股份有限公司
00000000000000000000000000000000000法定代理人莊仲沼00000000
00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：
主文債務人所提如附件一所示之更生方案應予認可，並自本裁定確定之次月起給付。
債務人未依更生條件全部履行完畢前，應受如附件二之生活限制。
理由
一、按債務人有薪資、執行業務所得或其它固定收入，依其收入及財產狀況，可認更生方案之條件已盡力清償者，法院應以裁定認可更生方案；法院為認可之裁定時，因更生方案履行之必要，對於債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活程度，得為相當之限制，消費者債務清理條例第64條第1項前段、第62條第2項分別定有明文。
二、查本件債務人聲請更生，前經前置調解，以109年度消債調字第449號調解未能成立而聲請更生，嗣經本院以109年度消債更字第385號裁定開始更生程序在案，債務人提出如附件一所示之更生方案，其條件為第1至72期每期清償新臺幣（下同）3,500元，還款期限為6年（72期），總清償金額為252,000元，清償成數為5.81%，經本院審酌下列情事，認其條件已屬盡力清償，更生方案應予認可：
㈠債務人名下無財產或人壽保險保單價值，有其提出之綜合所
得稅所得資料清單、財產歸屬資料清單、中華民國人壽保險商業同業公會查詢結果表及本院職權調閱債務人稅務電子閘門財產所得調件明細表附卷可參，是本件無擔保及無優先權受償總額，並未顯低於本院裁定開始更生程序時，依清算程序所得受償之總額。又債務人於民國109年7月24日聲請前置調解，其調解之聲請視為更生聲請，依前開財產所得資料，復據債務人財產及收入狀況報告書內容，其聲請前2年即自107年7月起至109年6月止所得總額為約為1,109,900元（以每月收入45,000元×24及109年6月兼職收入29,900元計算，其餘收入非屬前兩年收入，不予計入），於扣除債務人與其依法應受扶養之人每月生活必要支出61,313元，即低於上開更生方案之無擔保及無優先權債權人受償總額，則無擔保及無優先權債權人之受償金額不致過低。
㈡債務人現於新梅無線計程車隊從事職業駕駛，每月平均營業
收入約為63,000元（尚未扣除油費、靠行費及租車費等），此有債務人提出車資營收單據及月報表在卷可證，經核其內容，大致相符。又債務人目前已無於上皇小客車租賃有限公司兼職收入，並提離職證明書附卷為憑。是債務人更生方案履行期間之收入狀況以63,000元列計，尚屬可採。
㈢債務人所列更生方案履行期間之必要支出，包括個人生活支
出18,337元、租用計程車每月18,000元、靠行及車輛保養費每月3,400元、車隊服務費每月3,000元、油費11,986元及子女扶養費8,200元等，其列計每月必要開銷共為62,923元。
經查，就租用計程車費、靠行及車輛保養費、車隊服務費及油費支出共為36,386元，此有債務人提出之計程車租賃合約書、靠行費、車隊費用收支簿明細及油費收據等在卷可稽，另參酌交通部統計處編印之計程車營運狀況調查報告就燃料費支出之數額，其提列油費11,986元尚屬相當，其餘支出為債務人營業工作必要支出，亦屬合理，故准予列計；債務人個人必要支出之提列，已符合本條例新增第64條之2第1項所定計算之標準，則無奢侈浪費之情事，且依本條例第43條第7項之規定，無須記載支出之原因、種類，亦不需提出證明文件，則其如何分配各項生活支出，自得由其視具體情形彈性運用；債務人與前配偶育有3子（94年、97年及98年生），有戶籍謄本1份在卷足憑，債務人原提列長子扶養費分擔額，惟其將於更生履行期間成年，且有打工收入，債務人願刪減長子扶養費將所減省支出列入還款，亦足徵還款誠意；就另2名未成年子女教育及扶養分擔額每月為8,200元，亦屬合理，准予列計。則債務人上開各項費用既屬合理，其每月固定收入扣除必要支出後餘額僅為77元，惟債務人願再縮減支出，提出每月3,500元還款，已達用以清償債務之標準，足證其撙節支出且確有清償之誠意。
㈣觀諸債務人提出之還款金額，顯見其已降低更生方案履行期
間必要支出數額，可想見已難要求其再為進一步之減省，宜認其更生方案還款金額已屬合理，又消費者債務清理條例之訂定，係為使不幸陷於經濟上困境之消費者，有重建復甦之機會，且本件債務人名下並無更有價值之財產，倘遽予轉入清算程序，對各債權人實為不利。
三、綜上，債務人所提如附件一所示之更生方案雖未能經全體債權人書面可決，然本院審酌債務人確有固定收入，而以其收支情形，可資判斷其確已盡清償能事，始能提出清償總金額等於債權總金額之還款方案，自難以期待債務人能提出更高之還款金額，債務人所提更生方案且無本條例第63條、第64條第2項所定不應認可之消極事由存在，故應予裁定認可更生方案，並依前揭規定，就債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活程度，為相當之限制，爰裁定如主文。又債務人提出之更生方案，未列載各債權人每期可受分配金額，為求債權人之受償明確，爰依職權更正如附件一所示之更生方案。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。中華民國111年3月23日
民事執行處司法事務官附件一：更生方案
壹、更生方案內容案號：110年度司執消債更字第47號1.每期清償金額：第1至72期每期清償金額新台幣（下同）3,500元。2.每1個月為一期，每期在每月10日給付。3.自更生方案認可裁定確定翌月起，分6年，共72期清償。4.債務總金額：4,340,636元。5.清償總金額：252,000元。6.清償比例：5.81%。貳、更生清償分配表（金額單位為新台幣元）編號債權人(簡稱)第1至72期每期可分配之金額1台新國際商業銀行5282台北富邦商業銀行1163日盛國際商業銀行2524花旗（台灣）商業銀行635滙誠第一資產公司2406滙誠第二資產公司4897華南商業銀行1948華泰商業銀行7669聯邦商業銀行31310遠東國際商業銀行6011陽信商業銀行24512台新資產公司19713凱基商業銀行37参、備註1.債務人於履行更生方案前，應自行向債權人查詢還款帳號依期履行並自行負擔匯款費用，如不知債權人之聯繫方式得向本處聲請閱卷；如債權人為金融機構，債務人得以書面請求最大債權金融機構統一辦理收款及撥付款項之作業。2.各債權人每期可受分配金額＝每期還款總金額×各債權人債權比例，依四捨五入方式進位受償，若每期可受分配金額加總仍不等於每期還款總金額，則依債權金額比率大者優先受償或扣減。附件二：更生債務人之生活限制准許更生之債務人，未依更生條件完全履行完畢前，應受下列之生活限制：一、不得為奢靡浪費之消費活動（如購買單價一萬元以上之非生活必需品）。二、不得為賭博或為其他投機行為。三、不得為不動產之買賣或受讓。四、不得為金錢借貸之行為。五、不得搭乘計程車、高鐵及航空器、四星級以上飯店之住宿，但因公務所需且由公費支付者不在此限。六、不得從事國外遊學或出國旅遊等消費行為。七、不得投資金融商品（例如股票、基金等）。八、不得從事逾越通常生活程度之贈與。九、每月應製作收入支出帳目。十、其他經本院限制之行為。