裁判字號：臺灣新北地方法院112年簡字第2777號刑事判決
裁判日期：民國112年08月15日
裁判案由：賭博
臺灣新北地方法院刑事簡易判決112年度簡字第2777號聲請人臺灣新北地方檢察署檢察官被告翁義山
徐春來
王進煌上列被告等因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度偵字第17103號），本院判決如下：
主文翁義山犯賭博罪，處罰金新臺幣參仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之象棋壹副及賭資新臺幣伍仟零貳拾元均沒收之。
徐春來犯賭博罪，處罰金新臺幣參仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之象棋壹副及賭資新臺幣肆仟零壹元均沒收之。
王進煌犯賭博罪，處罰金新臺幣捌仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之象棋壹副及賭資新臺幣伍仟柒佰伍拾元均沒收之。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除犯罪事實欄一、第1行「 王遠明 」記載之後補充為「王遠明(業於民國111年4月28日死亡，另為不受理判決)」、倒數第2行至第1行「賭資共計2萬5913元」之記載更正為「分別在渠等身上扣得渠等所有、且為供賭博或預備供賭博所用之賭資（翁義山之新臺幣【下同】5020元、王遠明之1萬1142元、徐春來之4001元、王進煌之5750元)，共計之2萬5913元)」外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告等犯罪動機、手段，所為對於社會風氣有不良影響，兼衡被告翁義山、徐春來均無前科，被告王進煌有於112年間因賭博案件，經本院以112年度簡字第512號判決判處罰金新臺幣（下同）5,000元確定並執行完畢之前 科素行 (有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參)，被告等人之智識程度（均依被告等人之個人戶籍資料所載，翁義山為高中畢業、徐春來為小學畢業、王進煌為高中肄業），自陳家庭經濟狀況（翁義山為勉持、從事建築業；徐春來為勉持、退休；王進煌為勉持、從事印刷業），及均坦承犯行之犯後態度等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並均諭知易服勞役之折算標準，以資懲儆。
三、扣案之象棋1副為當場賭博之器具，不問屬於被告等人與否，應依刑法第266條第4項規定沒收之。另扣得翁義山所有之5020元、徐春來之4001元、王進煌之5750元，分別係渠等所有，且為供渠等預備賭博犯罪所用、供賭博所用之物，爰依刑法第38條第2項前段規定宣告沒收之（處刑書認上開扣案物依刑法第266條第2項聲請宣告沒收，容有誤會，在此敘明）。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、第450條第1項，刑法第266條第1項前段、第4項、第42條第3項前段、第38條第2項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
五、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本庭提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官王涂芝聲請以簡易判決處刑。
中華民國112年8月15日
刑事第二十七庭法官陳明珠上列正本證明與原本無異。
書記官陳芳怡中華民國112年8月16日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第266條在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處五萬元以下罰金。
以電信設備、電子通訊、網際網路或其他相類之方法賭博財物者，亦同。
前二項以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
犯第一項之罪，當場賭博之器具、彩券與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之。
附件:
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
112年度偵字第17103號被告翁義山男64歲（民國00年0月00日生）
住○○市○○區○○路00巷00弄0○0
號國民身分證統一編號：Z000000000號王遠明男76歲（民國00年0月0日生）
住○○市○○區○○路000巷00○0號國民身分證統一編號：Z000000000號徐春來男75歲（民國00年0月0日生）
住○○市○○區○○路00巷00弄00號
3樓國民身分證統一編號：Z000000000號王進煌男64歲（民國00年0月00日生）
住○○市○○區○○路0巷00號5樓國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告等因賭博案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
一、翁義山、王遠明、徐春來、王進煌各基於賭博之犯意，於民國112年1月11日14時許起，在新北市○○區○○路00巷0弄0號中和福美宮前之公共場所，以俗稱「象棋麻將」之方式賭博財物。賭博方法係以象棋為賭具，每人先分4顆棋子後，復依序摸取第5顆棋子，自摸者可向對方收取新臺幣（下同）100元，放槍者須給付50元予胡牌者。嗣於同日15時45分許，為警在上址當場查獲，並扣得象棋1副及賭資共計2萬5913元，始查悉上情。
二、案經新北市政府警察局中和分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告翁義山、王遠明、徐春來、王進煌
於警詢及偵查中坦承不諱，並有新北市政府警察局中和分局扣押筆錄、扣押物品目錄表各1份、現場相關位置圖1張及現場照片4張等在卷可稽，復有象棋1副及賭資共計2萬5913元等扣案可佐，足認被告4人之自白與事實相符，渠等犯嫌洵堪認定。
二、核被告4人所為，均係犯刑法第266條第1項前段賭博罪嫌。至扣案之象棋1副及賭資共計2萬5913元，分係當場賭博之器具與財物，此有現場照片在卷可佐，不問屬於犯人與否，請依刑法第266條第2項規定宣告沒收之。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請以簡易判決處刑。此致臺灣新北地方法院中華民國112年4月18日
檢察官王涂芝