臺灣桃園地方法院民事裁定 109年度壢簡聲字第22號
聲 請 人 立新資產管理股份有限公司
法定代理人 楊子汀
代 理 人 陳映蓁
相 對 人 紀士璽
上列聲請人聲請對相對人為公示送達事件，本院裁定如下：
主文
准將聲請人對相對人如附件「存證信函」所示意思表示之通知為
公示送達。
聲請費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。
理由
一、本件聲請意旨略以：相對人前與安泰商業銀行股份有限公司
（下稱安泰銀行）有借貸關係，後安泰銀行將對相對人之債
權讓與長鑫資產管理股份有限公司（下稱長鑫公司）；長鑫
公司公司再將債權讓與冠圓資產管理顧問有限公司（下稱冠
圓公司）；冠圓公司再將債權讓與銀聯資產管理顧問有限公
司（下稱銀聯公司），銀聯公司再將債權讓與給正浩資產管
理有限公司（下稱正浩公司），正浩公司再將債權讓與給聲
請人。聲請人為將債權讓與通知相對人，乃對相對人之戶籍
地址寄發存證信函，惟因查無此人遭退回，致無法送達該存
證信函，爰依法聲請裁定准為公示送達等語。
二、按民法第97條規定：「表意人非因自己之過失不知相對人之
姓名、居所者，得依民事訴訟法公示送達之規定，以公示送
達為意思表示之通知。」民事訴訟法第149條第1項規定：
「對於當事人之送達，有應為送達之處所不明者，受訴法院
得依聲請，准為公示送達。」經查，聲請人主張之事實，業
據其提出確定證明書影本1份、債權讓與證明書影本5份、
債權讓與通知存證信函暨退信信封影本1份、相對人之戶籍
謄本等件為證，復經本院依職權查詢相對人之個人基本資料
，亦載相對人現設籍於桃園市○鎮區○○路○○號5樓之5等
情，有相對人個人戶籍資料查詢結果在卷可稽。足認相對人
確有應受送達處所不明之情形，本件聲請應予准許。
三、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項，民事訴訟法第
78條，裁定如主文。
中華民國109年2月14日
中壢簡易庭法官方楷烽
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中華民國109年2月14日
書記官張季容