裁判字號：臺灣橋頭地方法院110年訴字第949號民事判決
裁判日期：民國111年02月16日
裁判案由：清償債務
臺灣橋頭地方法院民事判決110年度訴字第949號原告 蘇義欽 被告 林沂諠 即 林承芳 上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國110年1月26日言詞辯論終結，判決如下：
主文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
事實及理由
一、原告主張：兩造為前男女朋友關係。被告於兩造交往期間，自民國103年4月14日起至105年2月22日止，陸續口頭向原告借款共新臺幣（下同）53萬6,719元，原告因而於附表所示日期，自原告名下國泰世華商業銀行股份有限公司（下稱國泰銀行）之帳號000000000000號帳戶（下稱原告帳戶），將如附表所示款項分別匯款至被告指定之帳戶，以交付借款。兩造約定清償期為106年1月1日，惟經催討，被告仍拒絕還款，爰依消費借貸法律關係，請求被告清償借款等語。並聲明：被告應給付原告53萬6,719元。
二、被告則以：附表編號2、3及22「匯入帳戶」欄所示之帳戶並非我的帳戶，其餘附表所示匯款均為原告於兩造交往期間所贈與之金錢，其中有部分也是原告的花費，並非借款等語，資為抗辯。並聲明：原告之訴駁回。
三、兩造不爭執之事項：㈠兩造於附表所示時間為男女朋友關係，嗣已分手。
㈡原告曾於附表所示時間，匯款如附表所示之金額至附表所示之帳戶。
㈢審訴卷第81至85頁為兩造之LINE對話紀錄。
四、本件之爭點：兩造間是否成立消費借貸法律關係？原告依消費借貸法律關係，請求被告清償借款53萬6,719元，是否有據？
五、本院之判斷：㈠按當事人主張有利於己之事實者，就其事實有舉證之責任。
但法律別有規定，或依其情形顯失公平者，不在此限，民事訴訟法第277條定有明文。次按稱消費借貸者，謂當事人一方移轉金錢或其他代替物之所有權於他方，而約定他方以種類、品質、數量相同之物返還之契約，民法第474條第1項亦有明文。是此，消費借貸法律關係之成立，須具備借貸意思合致及交付借貸物等特別要件，當事人如主張有金錢借貸關係存在，除須證明有金錢之交付外，尚須就雙方借貸意思表示合致，負舉證責任（最高法院104年台上字第1946號判決意旨參照）。原告主張兩造就如附表所示借款，成立消費借貸合意一情，為被告所否認，並以前詞為辯。揆諸前揭說明，應由原告就兩造間就附表所示借款之借貸意思互相表示合致，及該款項已如數交付等事實，負舉證責任。經查：
⒈原告雖提出國泰銀行匯款憑證、原告帳戶存摺影本（見審
訴卷第13頁至第39頁），主張其交付被告如附表所示之借款云云。惟上開證據僅能證明原告確曾為附表所示之匯款行為，不能證明該等匯款係基於兩造間消費借貸契約所為，亦不足認兩造間就附表所示借款，成立消費借貸之意思表示合致，原告此一主張，並非可取。
⒉次依原告提出兩造不爭執事項㈢所示之對話紀錄，僅顯示
被告要求原告匯款至如附表編號1「匯入帳戶」欄所示之被告帳戶，原告依約匯款後拍攝交易明細表傳送予被告，及兩造討論原告有無匯款交付被告某年2月份之應繳款項，原告並詢問被告何時須繳納房貸、請被告留意找工作機會等情，然並無隻字片語提及原告匯入上開款項，乃係基於借貸款項予被告之意而匯款，前揭對話紀錄，亦不足為有利於原告之認定。
⒊原告另提出訴外人即原告之姐 蘇妙蓮 名下郵局帳戶之歷史
交易明細（見本院卷第47頁），主張被告於103年3月25日以無摺存款於上開帳戶存入18萬元，藉此清償對原告之借款，可證兩造間存有消費借貸關係云云。惟被告就此辯稱：此為原告向我索取金錢，我想切斷感情所以給原告18萬元，並非清償對原告之借款等語，原告復未舉出任何證據，證明上開無摺存款係被告基於清償借款之意思所為，堪認其前揭主張，舉證猶有未足，洵非可採。
㈡從而，依原告提出相關舉證，僅可證明原告確為附表所示之
匯款，至原告匯款原因是否基於與被告間之消費借貸合意，尚無從憑認，應認兩造間就附表所示匯款未成立消費借貸關係，原告主張兩造就如附表所示匯款，存有消費借貸法律關係云云，洵無可取。
六、綜上所述，原告依消費借貸法律關係，請求被告給付53萬6,
719元，為無理由，應予駁回。
七、本件事證已臻明確，兩造其餘主張陳述及所提之證據，經審酌後於本件判決結果無影響，爰不逐一論述，附此敘明。
八、據上論結，原告之訴為無理由，判決如主文。中華民國111年2月16日
民事第三庭法官張立亭以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國111年2月16日
書記官洪嘉鴻附表┌─┬───────┬─────┬──────────┐│編│匯款日期│匯款金額│匯入帳戶││號││（新臺幣）││├─┼───────┼─────┼──────────┤│1│103年4月14日│240,000元│中國信託銀行000-0000│││││00000000（被告帳戶）│├─┼───────┼─────┼──────────┤│2│104年4月9日│30,000元│遠東商業銀行000-0000│││││0000（原告主張為被告│││││帳戶，惟被告否認）│├─┼───────┼─────┼──────────┤│3│104年5月11日│10,000元│遠東商業銀行000-0000│││││0000（原告主張為被告│││││帳戶，惟被告否認）│├─┼───────┼─────┼──────────┤│4│104年5月14日│9,000元│中華郵政000-00000000│││││（房東帳戶）│├─┼───────┼─────┼──────────┤│5│104年5月14日│14,100元│仁武農會000-00000000│││││（房貸帳戶）│├─┼───────┼─────┼──────────┤│6│104年5月21日│13,149元│荷蘭銀行000-00000000│││││（被告帳戶）│├─┼───────┼─────┼──────────┤│7│104年6月11日│4,100元│仁武農會000-00000000│││││（房貸帳戶）│├─┼───────┼─────┼──────────┤│8│104年6月16日│9,000元│中華郵政000-00000000│││││（房東帳戶）│├─┼───────┼─────┼──────────┤│9│104年7月14日│14,100元│仁武農會000-00000000│││││（房貸帳戶）│├─┼───────┼─────┼──────────┤│10│104年7月14日│9,000元│中華郵政000-00000000│││││（房東帳戶）│├─┼───────┼─────┼──────────┤│11│104年7月20日│6,000元│荷蘭銀行000-00000000│││││（被告帳戶）│├─┼───────┼─────┼──────────┤│12│104年7月28日│23,100元│中國信託銀行000-0000│││││00000000（被告帳戶）│├─┼───────┼─────┼──────────┤│13│104年8月20日│6,370元│荷蘭銀行000-00000000│││││（被告帳戶）│├─┼───────┼─────┼──────────┤│14│104年9月14日│14,100元│仁武農會000-00000000│││││（房貸帳戶）│├─┼───────┼─────┼──────────┤│15│104年9月21日│6,700元│荷蘭銀行000-00000000│││││（被告帳戶）│├─┼───────┼─────┼──────────┤│16│104年10月12日│14,100元│仁武農會000-00000000│││││（房貸帳戶）│├─┼───────┼─────┼──────────┤│17│104年10月16日│12,000元│中國信託銀行000-0000│││││00000000（被告帳戶）│├─┼───────┼─────┼──────────┤│18│104年10月26日│14,100元│仁武農會000-00000000│││││（房貸帳戶）│├─┼───────┼─────┼──────────┤│19│104年10月26日│6,000元│中華郵政000-00000000│││││（房東帳戶）│├─┼───────┼─────┼──────────┤│20│104年10月26日│5,100元│中國信託銀行000-0000│││││00000000（被告帳戶）│├─┼───────┼─────┼──────────┤│21│104年11月13日│2,100元│中國信託銀行000-0000│││││00000000（被告帳戶）│├─┼───────┼─────┼──────────┤│22│104年11月17日│1,600元│土地銀行000-00000000│││││（原告主張為被告帳戶│││││，惟被告否認）│├─┼───────┼─────┼──────────┤│23│104年11月25日│16,000元│中國信託銀行000-0000│││││00000000（被告帳戶）│├─┼───────┼─────┼──────────┤│24│104年12月16日│11,000元│中國信託銀行000-0000│││││00000000（被告帳戶）│├─┼───────┼─────┼──────────┤│25│105年2月18日│30,000元│中國信託銀行000-0000│││││00000000（被告帳戶）│├─┼───────┼─────┼──────────┤│26│105年2月22日│16,000元│中國信託銀行000-0000│││││00000000（被告帳戶）│├─┴───────┴─────┴──────────┤│合計：536,719元│└──────────────────────────┘