臺灣臺中地方法院110年度交易字第420號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院110年交易字第420號刑事判決

裁判日期：民國110年03月12日

裁判案由：過失傷害

臺灣臺中地方法院刑事判決110年度交易字第420號公訴人臺灣臺中地方檢察署檢察官被告李禾堂
江朝煌上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（109年度偵字第00000號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告江朝煌為汽車修配廠負責人，於民國108年12月19日上午某時，在臺中市○○區○○路3段近建國北街之汽車修配廠出入口之人行道與水溝蓋落差處，放置長10公尺、寬12公分及長7公尺、寬度7.5公分之角鐵各1支時，本應注意將角鐵2支固定，以防止大型車輛進出壓及上開角鐵，導致角鐵滑動，而妨礙交通，且應注意設置警示號誌、標語等安全設施，以避免用路人行經該處撞及上開角鐵2支，依當時情形，並無不能注意之情事，仍竟疏未注意及此，而被告李禾堂於同日下午5時19分許，駕駛車牌號碼000-0000號曳引車，前往上址汽車修配廠維修時，本應注意曳引車倒車時，輪胎壓及角鐵，將角鐵移至慢車道上，應將角鐵2支歸於原處，以避免妨礙交通，影響用路人安全，而依當時情形，並無不能注意之情事，仍竟疏未注意及此；適告訴人 陳彩琴 騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿臺中市○○區○○路3段慢車道由南往北駛至該處，撞及角鐵，致告訴人受有第四腰椎骨壓迫性骨折之傷害。因認被告江朝煌、李禾堂涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條，分別定有明文。
三、本件被告經檢察官提起公訴，認其等有過失致告訴人受傷之行為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條前段規定，須告訴乃論。茲告訴人已具狀撤回本件告訴，有聲請撤回告訴狀2紙在卷可參，揆諸上開說明，爰不經言詞辯論，諭知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國110年3月12日
刑事第十六庭法官林德鑫以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。
書記官劉家汝中華民國110年3月12日