臺灣桃園地方法院101年度司養聲字第321號民事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院101年司養聲字第321號民事裁定

裁判日期：民國101年11月20日

裁判案由：認可收養

臺灣桃園地方法院民事裁定101年度司養聲字第321號聲請人即收養人 杜海雲 聲請人即被收養人 詹菜迪 上列當事人聲請認可收養子女事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、按下列親屬不得收養為養子女：一、直系血親。二、直系姻親。但夫妻之一方，收養他方之子女者，不在此限。三、旁系血親在六親等以內及旁系姻親在五親等以內，輩分不相當者。」民法第1073條之1定有明文。又收養子女，違反第1073條、第1073-1條、第1075條、第1076-1條、第1076-2條第
1項或第1079條第1項之規定者，無效；收養有無效、得撤銷之原因或違反其他法律規定者，法院應不予認可，民法第1079條之4條、1079條第2項條亦分別定有明文。
二、聲請意旨略以：聲請人即收養人杜海雲願收養聲請人即被收養人詹菜迪為養女，雙方訂立收養契約書，爰依法聲請認可收養等語。
三、經查，本件被收養人詹菜迪之生父 詹海桐 、生母 詹綉緞 已歿，其與收養人杜海雲合意成立收養關係，並經其配偶 黃海雲 同意等情，固據其提出戶籍謄本為證，並經收養人、被收養人及其配偶黃海雲到庭陳述明確，堪信為真，惟被收養人之配偶黃海雲之生母 游樹蘭 為收養人之配偶，此為收養人到庭陳述明確，並有本院依職權調閱 黃國豐 之全戶戶籍資料在卷可稽，則被收養人詹菜迪與收養人黃海雲為直系姻親關係，本件收養顯然違反前揭民法第1073之1條規定，其收養應屬無效，自不應認可。爰裁定如主文。
四、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第1項前段，裁定如主文。
五、如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元中華民國101年11月20日
家事庭司法事務官王雯綺以上正本係照原本作成。