臺灣士林地方法院民事簡易判決 108年度士簡字第1077號
原 告 郭林利
被 告 萬益通運有限公司
法定代理人 翁靜綉
被 告 雷振盛
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，本院於民國108年9
月19日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應連帶給付原告新臺幣壹拾萬叁仟貳佰玖拾肆元。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣貳仟捌佰柒拾元，其中新臺幣壹仟壹佰壹拾元由
被告連帶負擔，餘由原告負擔。
本判決原告勝訴部分得假執行。
原告其餘假執行之聲請駁回。
事實及理由
一、被告萬益通運有限公司（下稱萬益公司）經合法通知，無正
當理由未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各
款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告雷振盛於民國108年5月18日下午4時4分
許，駕駛車牌號碼000-00號營業用半聯結車，在臺北市○○
區○○○○道路○○○○○號燈桿處，將原告所有之車牌號碼
0000-00號自用小客貨車（下稱系爭車輛）撞損，致原告受
有損害即車輛修理費新臺幣（下同）26萬9740元；被告雷振
盛係受僱於萬益公司，本件交通事故發生時，雷振盛係為萬
益公司執行職務中，萬益公司應連帶負賠償責任，爰依侵權
行為之法律關係請求被告連帶賠償損害等語。並聲明：㈠被
告連帶應給付原告26萬9740元。㈡願供擔保請准宣告假執行
。
三、被告雷振盛則以：本件交通事故係因被告雷振盛所駕車輛之
煞車問題所致，被告對於原告之請求無意見，由被告萬益公
司處理即可等語置辯。
四、被告萬益公司未於言詞辯論期日到場，亦未以書狀作何聲明
或陳述。
五、得心證之理由：
㈠按汽車、機車或其他非依軌道行駛之動力車輛，在使用中加
損害於他人者，駕駛人應賠償因此所生之損害；受僱人因執
行職務，不法侵害他人之權利者，由僱用人與行為人連帶負
損害賠償責任；不法毀損他人之物者，被害人得請求賠償其
物因毀損所減少之價額，民法第191條之2前段、第188條
第1項前段、第196條分別定有明文。再按物被毀損時，被
害人除得依民法第196條請求賠償外，並不排除民法第213
條至第215條之適用；依民法第196條請求賠償物被毀損所
減少之價額，得以修復費用為估定之標準，但以必要者為限
（例如：修理材料以新品換舊品，應予折舊）（最高法院77
年度第9次民事庭會議決議㈠參照）。
㈡經查，原告主張之事實，已據提出與所述相符之道路交通事
故現場圖、估價單、照片、統一發票等件為證，並經調取本
件交通事故初步分析研判表、補充資料表、調查紀錄表、現
場照片等資料查核明確，被告雷振盛所駕車輛確係登記於萬
益公司名下，且被告雷振盛亦自承其為萬益公司之受僱人，
本件交通事故係因其所駕駛車輛之煞車問題所致等情，而被
告雷振盛復未能舉證證明其就防止損害之發生已盡相當之注
意，從而，原告本於民法第191條之2、第188條第1項前
段侵權行為之法律關係，請求被告連帶賠償系爭車輛修復費
用，應屬有據。
㈢依原告所提之估價單及統一發票，系爭車輛之修復費用為26
萬9740元（其中鈑金4萬4800元、烤漆4萬元、材料18萬49
40元），然而以新零件更換舊零件之零件折舊部分非屬必要
費用，應予扣除。茲查，系爭車輛係於99年11月15日出廠使
用（公路監理電子閘門僅記載出廠年月，未載明出廠日，依
法推定為該月15日），有公路監理電子閘門查詢附卷可稽，
依行政院所頒固定資產耐用年數表及固定資產折舊率表之規
定，汽車耐用年數為5年，依定率遞減法每年應折舊千分之
369，且參酌營利事業所得稅查核準則第95條第6項規定「
固定資產提列折舊採用平均法或定率遞減法者，以1年為計
算單位，其使用期間未滿1年者，按實際使用之月數相當於
全年之比例計算之，不滿1月者，以1月計」而為計算，則
算至本件事故發生時之108年5月18日，系爭車輛已已逾耐
用年數，依上開固定資產耐用年數表及固定資產折舊率表規
定，折舊後之殘值以成本10分之1為合度，則系爭車輛零件
部分之修復費用經扣除折舊後，應以1萬8494元為修復之必
要費用，加上其餘非屬零件之鈑金4萬4800元、烤漆4萬元
，合計為10萬3294元。
六、從而，原告請求被告連帶給付10萬3294元，為有理由，應予
准許，逾此範圍之請求，則無理由，應予駁回。本件原告勝
訴部分，係就民事訴訟法第427條第1項適用簡易程序所為
被告敗訴之判決，依民事訴訟法第389條第1項第3款規定
，應依職權就原告勝訴部分宣告假執行。至原告敗訴部分，
其假執行之聲請即失所附麗，應併予駁回。
七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第436條第2項、第79條
、第85條第2項。依職權確定訴訟費用額為2870元（第一審
裁判費），應由被告連帶負擔1110元，餘由原告負擔。
中華民國108年10月1日
士林簡易庭法官楊舒嵐
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀並應
記載上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決
送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國108年10月1日
書記官吳雪華