臺灣士林地方法院97年度聲字第1542號刑事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院97年聲字第1542號刑事裁定

裁判日期：民國97年10月27日

裁判案由：聲請交保

臺灣士林地方法院刑事裁定97年度聲字第1542號聲請人即被告甲○○
（現於臺灣士林看守所羈押中）指定辯護人本院公設辯護人 林龍輝 上列聲請人即被告因加重強盜等案件（97年度訴字第522號），聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、本件聲請人即被告甲○○因加重強盜等案件，前經本院認為有刑事訴訟法第101條第1項第3款之情形，有羈押之必要，而自97年5月2日起執行羈押，並先後於97年7月30日、97年9月25日裁定延長羈押2月在案。
二、聲請意旨略以：
㈠、被告有固定住居所，於遭拘提時，亦居住在戶籍地，並無逃亡或藏匿之意圖。
㈡、被告父親已老邁，胞姐即將結婚出嫁，被告如受羈押，將無人照料老父。
㈢、被告原訂於97年12月3日結婚，如能交保完婚，將有配偶代為照料父親。
㈣、被告已坦承犯行不諱，當無串供、串證之虞。
㈤、本案被害人僅有財產損失，並未受身體侵害，足見被告並無重大惡性或暴力傾向。
㈥、被告係受共犯 翁林檀 之利誘犯案，且犯後尚協助警方將另一共犯 張孝旭 逮捕到案，對本案已深感悔悟。
三、本院查：被告被訴加重強盜及持有子彈犯行，有被告之自白、共犯之供述及被害人之指述可憑，足認犯罪嫌疑重大，又被告涉犯係結夥3人以上，分持西瓜刀作為兇器之加重強盜犯行，且被告尚呼引共犯 彭三郎 、張孝旭等人共同參與犯行，為警逮捕時，復經警查獲持有具殺傷力之子彈，顯見對社會治安危害甚鉅，甚者，迄今仍將犯案歸咎共犯之引誘，是否確有悔意，殊值懷疑，且所涉犯結夥三人以上攜帶兇器強盜罪為最輕本刑5年以上有期徒刑之重罪，非予羈押，顯難確保審判進行及刑之執行，本院因認被告羈押原因尚未消滅，而有繼續羈押之必要。再按羈押被告乃刑事訴訟上不得已之措施，法院於認定羈押被告之原因是否存在時，僅就被告是否犯罪嫌疑重大，有無刑事訴訟法第101條第1項或第10
1條之1各款情形，及有無保全被告或證據使刑事訴訟程序順利進行之必要為審酌，至被告之家庭、學業、事業等其他情形，則非在斟酌之列，是聲請意旨所謂其家庭狀況困窘及即將成婚等情縱令屬實，亦不影響本件被告受羈押之原因及必要。
四、綜上，本件聲請具保停止羈押，不能准許，應予駁回。中華民國97年10月27日
刑事第六庭審判長法官汪梅芬
法官莊明達法官吳祚丞以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內，向本院提出抗告書狀。
書記官方蘭芬中華民國97年10月27日