臺灣臺南地方法院94年度交簡字第2308號刑事判決

裁判字號：臺灣臺南地方法院94年交簡字第2308號刑事判決

裁判日期：民國94年12月20日

裁判案由：公共危險

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決94年度交簡字第2308號
聲請人臺灣臺南地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（94年度營偵字第1233號），本院判決如下：
主文甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，累犯，處拘役 伍拾玖 日，如易科罰金，以叁佰元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載外，犯罪事實第一行至五行、證據並所犯法條第二十四至二十九行均更載為：「甲○○前於民國（下同）八十三年間，因肅清煙毒條例等案件，經臺灣高等法院臺南分院以八十二年度上訴字第二四四五號判決，判處應執行有期徒刑三年十月確定。其另於八十三年間，因肅清煙毒條例案件，經臺灣高等法院高雄分院於八十四年二月十四日，以八十四年度交上訴字第二○九號判決，判處有期徒刑三年二月確定；復於八十四年間，因偽造文書案件，經本院於八十四年六月十六日，以八十四年度易字第一七七一號判決，判處有期徒刑三月確定，又此二罪嗣經本院於八十四年十月二十六日，以八十四年度聲字第二○八九號裁定應執行有期徒刑三年四月確定。上開各罪接續執行，其於八十六年九月十五日因縮短刑期假釋出監，甫於九十一年二月二十一日因縮刑期滿未經撤銷而執行完畢，‧‧‧」；證據並補載：「臺南縣警察局道路交通事故調查報告表（一）、（二）乙份」。
二、爰審酌被告甲○○有多項前科，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表一份在卷可稽，其素行非佳、其品行、生活狀況、智識程度、其犯罪之動機、目的、手段及其酒後不能安全駕駛之犯行，對社會大眾交通秩序及生命安全所造成之潛在危險甚鉅，且已因此肇事，導致被害人 楊岱荏 車輛、被害人蔡政治店面財物受到毀損，犯罪所生之危害非微，惟其能坦認酒後駕車犯行，顯具悔意，且旋與被害人等達成民事上和解，有和解書二紙（見偵查卷第十二、十三頁）存卷可憑，足認其犯罪後之態度尚佳等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項、第三項、第四百五十四條第二項，刑法第一百八十五條之三、第四十七條、第四十一條第一項前段，罰金罰鍰提高標準條例第二條，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本件判決，得自收受送達之日起十日內，向本院提起上訴狀。
中華民國94年12月20日
刑事第六庭法官徐千惠以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀。
書記官鄭秀美中華民國94年12月20日