臺灣臺北地方法院100年度司促字第21127號民事其他文書

裁判字號：臺灣臺北地方法院100年司促字第21127號民事其他文書

裁判日期：民國100年09月22日

裁判案由：支付命令

臺灣臺北地方法院支付命令100年度司促字第21127號聲請人即債權人臺灣銀行股份有限公司法定代理人 張明道 代理人 陳宗仁 相對人即債務人 曾詩 涵
曾 紀宏 吳美珍
一、債務人應向債權人連帶清償新臺幣壹拾伍萬肆仟肆佰貳拾柒元，及如附表所示之利息、違約金，並連帶賠償督促程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。
二、債權人請求之原因事實如附件所載。
三、如債務人未於第一項期間內提出異議，本命令與確定判決有同一效力。
中華民國100年9月22日
民事庭司法事務官林明龍附表100年度司促字第21127號利息：
┌──┬───┬─────┬──────┬──────┬───────┐│本金│本金│相關債務人│利息起算日│利息截止日│利息計算方式││序號││││││├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤│001│新臺幣│吳美珍、曾│0000000│至清償日止│年息5.366%│││15750│紀宏、曾詩││││││元│涵││││├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤│002│新臺幣│吳美珍、曾│0000000│至清償日止│年息5.366%│││45375│紀宏、曾詩││││││元│涵││││├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤│003│新臺幣│吳美珍、曾│0000000│至清償日止│年息5.366%│││46651│紀宏、曾詩││││││元│涵││││├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤│004│新臺幣│吳美珍、曾│0000000│至清償日止│年息5.366%│││46651│紀宏、曾詩││││││元│涵││││└──┴───┴─────┴──────┴──────┴───────┘違約金：
┌──┬───┬─────┬──────┬──────┬───────┐│本金│本金│相關債務人│違約金起算日│違約金截止日│違約金計算方式││序號││││││├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤│001│新臺幣│吳美珍、曾│0000000│至清償日止│逾期在六個月以│││15750│紀宏、曾詩│││內者依上開利率│││元│涵│││百分之十，逾期│││││││超過六個月部分│││││││依上開利率百分│││││││之二十計算│├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤│002│新臺幣│吳美珍、曾│0000000│至清償日止│逾期在六個月以│││45375│紀宏、曾詩│││內者依上開利率│││元│涵│││百分之十，逾期│││││││超過六個月部分│││││││依上開利率百分│││││││之二十計算│├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤│003│新臺幣│吳美珍、曾│0000000│至清償日止│逾期在六個月以│││46651│紀宏、曾詩│││內者依上開利率│││元│涵│││百分之十，逾期│││││││超過六個月部分│││││││依上開利率百分│││││││之二十計算│├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤│004│新臺幣│吳美珍、曾│0000000│至清償日止│逾期在六個月以│││46651│紀宏、曾詩│││內者依上開利率│││元│涵│││百分之十，逾期│││││││超過六個月部分│││││││依上開利率百分│││││││之二十計算│└──┴───┴─────┴──────┴──────┴───────┘附件：
債權人請求之原因事實（100年度司促字第21127號）
（一）緣債務人 曾詩涵 於民國90~94年間就讀輔仁大學時，邀同債務人 曾紀宏 及吳美珍為其連帶保證人向聲請人訂借就學貸款額度一筆，金額新臺幣780,000元整，並出具「撥款通知書」動用4筆，計新臺幣184,052元整。約定倘借款人不依期還本、付息或償付本息時，除願就遲延還本部分，自遲延時起按本借款利率計付延遲利息外，並應就對遲延還本付息部份，本金自到期日起，利息自付息日起，照應還款額，逾期六個月（含）以內者，按本借款利率百分之十；逾期六個月以上者，就超過六個月部分，按本借款利率百分之二十計付違約金。
（二）詎債務人曾詩涵就讀學校畢業後，並未依約履行債務，迄今尚餘本金154,427元(逾期利息、違約金另計)，雖經債權人屢次催討，均置之不理，依雙方原簽契約約定，視為全部到期。另債務人曾紀宏及吳美珍為連帶保證人，對本債務自應負連帶清償責任，並拋棄先訴抗辯權。
（三）本件係請求給付一定數量之金錢債權，為此特依民事訴訟法第五○八條之規定，狀請鈞院鑒核，迅賜對債務人發支付命令，促其清償以保權益。
（四）本件就學貸款係政策性貸款，懇請鈞院向債務人住所送達，無法送達時，酌情依據民事訴訟法第一百三十八條第一項之規定，准予寄存送達，實感德便。