臺灣屏東地方法院106年度除字第30號民事裁定

裁判字號：臺灣屏東地方法院106年除字第30號民事裁定

裁判日期：民國106年05月17日

裁判案由：除權判決

臺灣屏東地方法院民事裁定106年度除字第30號聲請人 沅鋐 營造有限公司法定代理人 蔡曜隆 上列聲請人聲請除權判決事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請費用由聲請人負擔。
事實及理由
一、聲請意旨：聲請人因不慎遺失如附表所載之支票，前經聲請本院以105年度司催字第97號公示催告，並刊登新聞紙在案，現申報權利期間已滿，無人申報權利及提出原支票，為此聲請宣告附表所載支票無效。
二、按票據喪失時，票據權利人得為公示催告之聲請，為票據法第19條所明定。又按公示催告，應記載聲請人；公示催告，聲請人得於申報權利之期間已滿後3個月內，聲請為除權判決，民事訴訟法第541條第1款及545條前段分別定有明文。則票據權利人應先聲請公示催告獲准，始得於申報權利期滿後聲請除權判決。經查，本院105年度司催字第97號公示催告裁定之聲請人為「 王素親 」而非本件聲請人「沅鋐營造有限公司」，難認聲請人已合法踐行公示催告程序，揆諸前開說明，聲請人未經裁定准許公示催告，而逕為本件聲請，於法不合，應予駁回。另聲請人經本院於民國106年5月16日以電話詢問如附表所示支票是否為記名支票？稱如附表所示支票載有受款人「承欣工程行」，伊公司業經郵局以掛號方式將支票交付受款人，受款人亦有簽收，惟嗣後向伊表示支票遺失等語。可見附表所示支票於聲請人（即發票人）簽發後已經交付受款人「承欣工程行」受領，則聲請人顯非附表所示支票之票據權利人，自不得以票據權利人自居而聲請公示催告與除權判決（受款人始為票據權利人）。
中華民國106年5月17日
民事第一庭法官潘快以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國106年5月17日
書記官魏慧夷附表：
┌──┬──────┬────┬──────┬─────┬─────┬─────┐│編號│發票人│付款人│發票日│票面金額│支票號碼│受款人││││││（新臺幣）│││├──┼──────┼────┼──────┼─────┼─────┼─────┤│001│沅鋐營造有限│臺灣企銀│105年7月31日│16,000元│AE0000000│承欣工程行│││公司蔡曜隆│屏東分行│││││└──┴──────┴────┴──────┴─────┴─────┴─────┘