臺灣臺北地方法院108年度聲字第2687號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院108年聲字第2687號刑事裁定

裁判日期：民國109年02月06日

裁判案由：聲請撤銷檢察官處分

臺灣臺北地方法院刑事裁定108年度聲字第2687號抗告人即聲請人 許春風 上列抗告人因聲請撤銷檢察官處分案件，不服本院中華民國108年12月30日之裁定（108年度聲字第2687號），提起抗告，本院裁定如下：
主文抗告駁回。
理由
一、本件抗告意旨詳如附件「刑事再抗告狀」所載。
二、按法院就第416條之聲請所為裁定，不得抗告。但對於其就撤銷罰鍰之聲請而為者，得提起抗告；原審法院認為抗告不合法律上之程式或法律上不應准許，或其抗告權已經喪失者，應以裁定駁回之，刑事訴訟法第418條第1項、第408條第1項前段分別明定。
三、經查，本件抗告人許春風前依刑事訴訟法第416條第1項規定，向本院聲請撤銷臺灣臺北地方檢察署檢察官就該署108年度他字第10822號案件，於民國108年12月23日（原裁定誤載為同年12月25日，業經裁定更正）所為簽准結案之處分，經本院於108年12月30日以108年度聲字第2687號裁定駁回在案。依上揭說明，本件抗告既非對撤銷罰鍰之聲請而為者，應屬法律規定不得抗告之案件。是本件抗告人對於不得抗告之裁定提起抗告，於法不合，且無從補正，應予駁回。至於抗告意旨雖誤載為「再抗告」，然並不影響上揭結論，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第408條第1項前段、第220條，裁定如主文。
中華民國109年2月6日
刑事第五庭法官解怡蕙以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官李佩樺中華民國109年2月6日