臺灣士林地方法院99年度審交易字第212號刑事判決

裁判字號：臺灣士林地方法院99年審交易字第212號刑事判決

裁判日期：民國99年05月18日

裁判案由：過失傷害

臺灣士林地方法院刑事判決99年度審交易字第212號公訴人臺灣士林地方法院檢察署檢察官被告丙○○上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（99年度偵字第4789號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告丙○○於民國99年2月3日16時48分，駕駛車牌號碼000-000號重型機車，沿臺北縣汐止市○○○街往明峰街方向行駛，行經民族六街23巷巷口前，本應隨時注意車前狀況，又依當時天候、光線、路況等情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意車前狀況欲逕駛過巷口，不慎撞擊右側自民族六街23巷行駛由告訴人 林昶達 （原名甲○○）騎駛後載告訴人乙○○之車牌號碼000-000號重型機車，致告訴人林昶達、乙○○人車倒地，告訴人林昶達因而受有左膝及左掌挫傷之普通傷害、告訴人乙○○則受有左手肘及左膝挫傷之普通傷害。因認被告涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第
307條，分別定有明文。
三、查本件告訴人林昶達、乙○○告訴被告丙○○過失傷害案件，起訴書認被告係觸犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人等於99年5月18日本院準備程序時當庭撤回告訴，有本院99年5月18日準備程序筆錄及當日庭呈之刑事撤回告訴狀各1份在卷可稽（附於本院卷第15頁、第17頁），依照前開規定，本件爰不經言詞辯論，逕為不受理之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如
主文。本案經檢察官葉乃瑋到庭執行準備程序職務。
中華民國99年5月18日
交通法庭法官吳祚丞以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官丁梅芬中華民國99年5月18日