裁判字號：臺灣基隆地方法院99年附民字第3號刑事判決
裁判日期：民國99年01月22日
裁判案由：損害賠償
臺灣基隆地方法院刑事附帶民事訴訟判決原告乙○○被告甲○○上列被告因恐嚇等案件，經原告提起附帶民事訴訟，本院判決如下：
主文原告之訴暨其假執行之聲請均駁回。
事實
一、原告方面：原告聲明及陳述，均詳如刑事附帶民事訴訟狀所載（如附件）。
二、被告方面：被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。理由
一、按刑事訴訟諭知無罪判決者，對於附帶民事訴訟部份應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。
二、查本件被告甲○○被訴恐嚇等乙案，業經本院以98年度易字第698號刑事判決諭知無罪在案。揆之首開規定，原告之訴，自應由本院予以判決駁回；又原告之訴，既經本院依法駁回，則其假執行之聲請，自亦失所附麗，爰併予駁回之。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。
中華民國99年1月22日
刑事第一庭法官劉桂金以上正本證明與原本無異。
對於本件判決如有不服，非對刑事判決上訴時不得上訴並應於收受送達後10日內，向本院提出上訴書狀。
中華民國99年1月22日
書記官劉如純