臺灣臺南地方法院新市簡易庭民事簡易判決
原 告 日揚科技股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 丙○○
被 告 中華聯合半導體設備製造股份有限公司
法定代理人 乙○○
上列當事人間請求清償債務事件，經本院於民國98年9月15日言
詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣貳拾貳萬玖仟零柒拾貳元，及自民國九十
八年七月三十一日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利
息。
訴訟費用新台幣貳仟肆佰參拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯
論而為判決，合先敍明。
二、本件原告起訴主張：被告分別自民國（下同）97年8月13日
起至97年11月4日向原告訂購真空部件之貨物，貨款金額合
計新台幣（下同）000000元，雙方約定付款條件為驗收後月
結90日，原告依約已送交被告，並由被告簽收。詎被告收貨
後已逾帳款清償期達一年，爰依兩造間之契約起訴請求被告
應給付原告229072元，及自支付命令送達翌日起，至清償日
止，按年息百分之五計算之利息等語。
三、原告主張之上揭事實，業據其提出統一發票、訂購單及存證
信函等件為證。被告經合法通知，既未於言詞辯論期日到場
爭執，復不提出書狀答辯以供本院斟酌，依民事訴訟法第
280條第3項本文準用同條第1項之規定，應視同自認原告主
張之事實，則依上開證據資料，自堪信原告之主張為真實。
四、從而，原告依買賣契約法律關係請求被告給付如主文第1項
所示之金額及利息，為有理由，應予准許。又本件係屬民事
訴訟法第427條第1項規定之簡易訴訟事件，所為被告敗訴之
判決，爰依職權宣告假執行。並依民事訴訟法第87條第1項
為訴訟費用之裁判。
五、結論：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條第2項
、第385條第1項前段、第78條、第87條、第389條第1項第3
款，判決如主文。
中 華 民 國 98 年 9 月 22 日
臺灣臺南地方法院新市簡易庭
法官 夏明宇
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺南縣新市鄉○
○路○○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）。
中 華 民 國 98 年 9 月 22 日
書記官王冬荷