士林簡易庭113年度士簡字第1038號刑事判決

臺灣士林地方法院刑事簡易判決

113年度士簡字第1038號

聲請人臺灣士林地方檢察署檢察官

被告高毓翔

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度偵字第10970號、第10971號），本院判決如下：

主文

高毓翔犯持有第三級毒品純質淨重五公克以上之罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

扣案之含有第三級毒品愷他命貳拾參包（含外包裝袋貳拾參只，驗餘總淨重為陸拾柒點柒壹捌伍公克）均沒收。

犯罪事實及理由

一、本案除證據應補充：「 臺北市 政府警察局北投分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表」外，其餘犯罪事實、證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載。

二、核被告高毓翔所為，係犯毒品危害防制條例第11條第5項之持有第三級毒品純質淨重5公克以上罪。

三、爰以行為人之責任為基礎，並審酌審酌被告理當知悉第三級毒品係戕害人之身心健康之物，仍無視於毒品對於健康之戕害及國家對於杜絕毒品犯罪之禁令，恣意持有上開毒品，助長毒品氾濫之風，所為應予非難；惟念及被告終能坦承犯行，犯後態度尚佳，兼衡被告之犯罪動機、目的、手段、扣案毒品之數量及純度、素行（參臺灣高等法院被告前案紀錄表）等情節，暨其智識程度、家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

四、沒收部分：

　　扣案如檢察官聲請簡易判決處刑書附表編號1至2所示之白色結晶23包（驗餘總淨重為67.7185公克），經送請交通部民用航空局航空醫務中心以氣相層析質譜儀法檢驗，均檢出第三級毒品愷他命成分，且純質總淨重為49.8083公克乙節，有該中心113年5月24日航藥鑑字第0000000Q號毒品鑑定書1份附卷可考，屬被告非法持有之違禁物，應分別依刑法第38條第1項、第2項前段之規定宣告沒收。至其餘如檢察官聲請簡易判決處刑書附表編號3至9所示之物，因檢察官未聲請沒收，且無證據可認該等物品屬違禁物或為供被告犯罪所用之物，爰不予以沒收，附此敘明。　　　

五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、第450條第1項，毒品危害防制條例第11條第5項，刑法第11條、第41條第1項前段、第38條第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。　　

本案經檢察官詹于槿聲請簡易判決處刑。　

中　　華　　民　　國　　113　年　　8　　月　　14　　日

　　　　　　　　士林簡易庭法　官　葛名翔

以上正本證明與原本無異。

如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本庭提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

中　　華　　民　　國　　113　年　　8　　月　　14　　日

書記官　詹禾翊

附錄本案論罪科刑法條：

毒品危害防制條例第11條

持有第一級毒品者，處3年以下有期徒刑、拘役或新臺幣30萬元以下罰金。

持有第二級毒品者，處2年以下有期徒刑、拘役或新臺幣20萬元以下罰金。

持有第一級毒品純質淨重十公克以上者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科新臺幣1百萬元以下罰金。

持有第二級毒品純質淨重二十公克以上者，處6月以上5年以下有期徒刑，得併科新臺幣70萬元以下罰金。

持有第三級毒品純質淨重五公克以上者，處2年以下有期徒刑，得併科新臺幣20萬元以下罰金。

持有第四級毒品純質淨重五公克以上者，處1年以下有期徒刑，得併科新臺幣10萬元以下罰金。

持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者，處1年以下有期徒刑、拘役或新臺幣10萬元以下罰金。

附件：

臺灣士林地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書

113年度偵字第10970號

113年度偵字第10971號

　　被　　　告　高毓翔　

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：

　　　　犯罪事實

一、高毓翔明知愷他命係毒品危害防制條例所列管之第三級毒品，未經許可不得持有，竟基於持有第三級毒品純質淨重5公克以上之犯意，於民國113年4月26日0時15分前某時許，向真實姓名年籍不詳暱稱「可樂」之人購得如附表編號1、2含有第三級毒品愷他命總純質淨重49.8083公克而持有之。嗣於113年4月26日0時15分許，經警持搜索票至臺北市○○區○○路00巷0號2樓及8號2樓執行搜索，在場之高毓翔自該處跳樓逃亡，警方隨即追緝高毓翔，並在高毓翔身上扣得如附表所示之毒品及物品，因而查悉上情。

三、案經臺北市政府警察局北投分局報告偵辦。

　　　　證據並所犯法條

一、上揭犯罪事實，業據被告高毓翔於警詢及偵查中坦承不諱，互核與證人即搜索在場人 吳治穎 、 唐茂森 、 尤建勛 、 徐育鴻 、 黃緯宏 於警詢時證述大致相符，並有交通部民用航空局航空醫務中心113年5月14日毒品鑑定書、113年5月24日毒品鑑定書、台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司113年5月14日濫用藥物檢驗報告各1份存卷可憑，並有扣案如附表所示之毒品及物品可佐，足認被告之自白與事實相符，被告犯嫌洵堪認定。

二、

㈠核被告所為，係犯毒品危害防制條例第11條第5項之持有第三級毒品純質淨重五公克以上罪嫌。

㈡扣案如附表編號1、2含有第三級毒品愷他命總純質淨重49.8083公克或無法將之與殘留之毒品完全析離之包裝袋，應整體視為查獲之第三級毒品，均屬不受法律保護之違禁物，均請依刑法第38條第1項之規定宣告沒收之。

三、至報告意旨認被告另涉有毒品危害防制條例第5條第3項之意圖販賣而持有第三級毒品罪嫌，惟此節為被告所否認，復證人即搜索在場人吳治穎、唐茂森、尤建勛、徐育鴻、黃緯宏均否認曾向被告購買毒品，而搜索現場並未扣得帳冊等販賣毒品所用之物，亦無查得任何被告主觀有販賣意圖之其他具體事證，是難僅以認被告持有扣案第三級毒品之數量較大，即係基於販賣意圖而持有之。然上開部分與前揭起訴部分之犯罪事實，為事實上一罪關係，爰不另為不起訴處分，附此敘明。

四、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。

　　此　致

臺灣士林地方法院

中　　華　　民　　國　113　　年　　7　　月　　11　　日

　　　　　　　　　　　　　檢　察　官詹于槿

本件正本證明與原本無異

中　　華　　民　　國　113　　年　　7　　月　　23日

　　　　　　　　　　書　記　官羅明柔

說明事項：

本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、

輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害

人、告訴人等對告訴乃論案件如欲聲請法院調（和）解或已達成

民事和解而要撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述

意見之必要時，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。

附錄所犯法條：

毒品危害防制條例第11條第5項

持有第一級毒品者，處3年以下有期徒刑、拘役或新臺幣30

萬元以下罰金。

持有第二級毒品者，處2年以下有期徒刑、拘役或新臺幣20

萬元以下罰金。

持有第一級毒品純質淨重十公克以上者，處1年以上7年以下

有期徒刑，得併科新臺幣1百萬元以下罰金。

持有第二級毒品純質淨重二十公克以上者，處6月以上5年以

下有期徒刑，得併科新臺幣70萬元以下罰金。

持有第三級毒品純質淨重五公克以上者，處2年以下有期徒刑

，得併科新臺幣20萬元以下罰金。

持有第四級毒品純質淨重五公克以上者，處1年以下有期徒刑

，得併科新臺幣10萬元以下罰金。

持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者，處1年以

下有期徒刑、拘役或新臺幣10萬元以下罰金。

附表