臺灣臺南地方法院95年度訴字第406號刑事判決

裁判字號：臺灣臺南地方法院95年訴字第406號刑事判決

裁判日期：民國95年04月24日

裁判案由：偽證

臺灣臺南地方法院刑事判決95年度訴字第406號公訴人臺灣臺南地方法院檢察署檢察官被告乙○○
（另案在臺灣高雄第二監獄執行中）甲○○
（另案上列被告等因偽證案件，檢察官提起公訴（95年度偵字第1875號）後，聲請改依協商程序而為判決，本院判決如下：
主文乙○○犯偽證罪，累犯，處有期徒刑陸月。
甲○○犯偽證罪，累犯，處有期徒刑陸月。
事實及理由
一、犯罪事實：引用起訴書之記載（如附件）。
二、證據：㈠臺灣雲林地方法院94年度易字第351號94年10月24日審判筆錄1份。
㈡94年10月24日證人結文2紙。
㈢臺灣雲林地方法院檢察署93年度偵字第4968號94年5月26日訊問筆錄1份。
㈣臺灣雲林地方法院94年度易字第351號刑事判決書1份。
㈤臺灣雲林地方法院93年度易字第398號被告 黃智宗 竊盜案件刑事判決書1份。
㈥臺灣雲林地方法院93年度訴字第22號被告2人竊盜案件之刑事判決書1份。
三、本件經檢察官與被告於審判外達成協商之合意且被告已認罪，其合意內容為：被告均願受科刑範圍為有期徒刑六月。
四、應適用之法條：刑事訴訟法第455條之4第2項、第455條之8，刑法第168條、第47條。
五、本判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款、第2款、第4款、第6款、第7款所定情形之一，或違反同條第2項規定者外，不得上訴。
六、如不服本件判決，得自收受判決送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第2審法院。
中華民國95年4月24日
刑事第七庭法官林英志以上正本證明與原本無異。
書記官黃雅雲中華民國95年4月24日