臺灣士林地方法院刑事簡易判決
聲 請 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年
度偵字第11839號），本院判決如下：
主文
甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，累犯，處
有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記
載（如附件）。另犯罪事實欄應補充：「被告前曾於民國91
年間因業務過失致死案件，經本院判處有期徒刑1年，緩刑
4年確定；復於91年間因竊盜案件，經本院判處有期徒刑3
月確定，上開緩刑宣告因而裁定撤銷，前開二罪經定應執行
刑之結果，應執行有期徒刑1年3月，於94年12月6日縮刑
期滿執行完畢（構成累犯）；另於95年間因公共危險案件，
經臺灣桃園地方法院95年度壢交簡字第1738號判決判處拘役
40日，於95年11月27日易科罰金執行完畢（不構成累犯），
有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑。」
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3不能安全駕駛動力交通
工具罪。又被告前已有如犯罪事實欄所載之論罪科刑及執行
完畢等紀錄，竟於受有期徒刑執行完畢後，5年內故意再犯
本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項之
規定加重其刑。爰審酌被告前已有多項前科紀錄，素行非佳
，前已於95年間因公共危險案件，經臺灣桃園地方法院95年
度壢交簡字第1738號判決判處拘役40日確定，應明知服用酒
類，對意識能力具有不良影響，如酒後駕車，對一般往來之
公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，竟漠視自身安危，且
罔顧公眾安全，此次復於服用酒類後其呼氣酒精濃度高達每
公升0.55毫克，已處於不能安全駕駛動力交通工具之情形下
，猶再犯本罪，惟念其犯後坦承犯行，態度尚佳等一切情狀
，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資
懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2
項，刑法第185條之3、第47條第1項、第41條第1項前段
，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所
示之刑。
四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘
述理由，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 98 年 11 月 6 日
內湖簡易庭法 官 李郁屏
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 98 年 11 月 6 日
書記官林義傑
附錄本案所犯法條全文：
中華民國刑法第185條之3
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力
交通工具而駕駛者，處一年以下有期徒刑、拘役或科或併科15萬
元以下罰金。