臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定
107年度板簡字第1916號
原 告 普客二四停車場股份有限公司
法定代理人 牧野純
訴訟代理人 陳昱瑄
上列原告與被告 黃進榮 間請求返還停車位等事件，本院裁定如下
：
主文
原告應於本裁定送達後十日內，提出查報訴訟標的價額之依據，
並依民事訴訟法第七十七條之十三所定費率，按系爭訴訟標的價
額補繳裁判費，逾期不補正，即駁回原告之訴。
理由
一、按因財產權而起訴，應繳納裁判費，此為法定必備之程式，
民事訴訟法第77條之13定有明文。如起訴不合此等程式，法
院應定期命其補正，逾期未補正，應以裁定駁回之，民事訴
訟法第249條第1項第6款定有明文。又核定訴訟標的之價
額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴
訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1第2項亦有
規定。
二、本件原告起訴請求被告返還停車位等，未據繳納裁判費。本
件訴訟標的價額應為原告請求返還八里中山路停車場之車號
0000-00號自用小客車所停放停車位（下稱系爭停車位）於
起訴時之交易價額再加上被告自106年1月17日起至移出日
止每日200元之停車費及移車費4,200元。惟原告並未表明
該土地之交易價額（如提出鑑價機構就系爭土地之鑑價報告
、不動產交易實價登錄行情資料，或其他足供本院認定系爭
土地交易價額之資料）或其使用系爭土地之利益，致本院無
法核定訴訟標的價額，並以裁定命原告補繳裁判費。爰命原
告於收受本件裁定送達10日內查報足資認定訴訟標的價額之
資料，並依上開訴訟標的價額，按民事訴訟法第77條之13規
定計算裁判費，向本庭補繳裁判費，逾期不補正者，即駁回
其訴。
三、爰依民事訴訟法第244條、第249條第1項、第121條第1
項規定，裁定如主文。
中華民國107年11月16日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法官張淑美
以上正本係照原本作成。
本件不得抗告。
書記官陳嬿如
中華民國107年11月16日