臺灣臺中地方法院臺中簡易庭小額民事判決
103年度中小字第335號
原 告 萬泰商業銀行股份有限公司
法定代理人 盧正昕
訴訟代理人 王裕仁
被 告 林蔡鳳嬌
上列當事人間請求給付簽帳卡消費款事件，經本院於民國103年
3月11日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣伍萬柒仟玖佰肆拾元，及自民國八十九年
五月一日起至清償日止，按週年利率百分之十九點八九計算之利
息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
爭執事項及理由要領
一、原告於訴狀送達後減縮應受判決事項聲明如主文第1項所示
，合於民事訴訟法第255條第1項第3款規定，亦應予准許。
二、原告主張：被告前於民國86年7月16日向原告申請信用卡使
用（卡號：0000-0000-0000-0000），嗣未依約還款，尚積
欠如主文所示本金及利息等語，業據提出與所述相符之證據
為證。被告已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日
不到場，亦未提出任何準備書狀爭執，依民事訴訟法第436
條之23、第436條第2項、第280條第3項準用第1項之規定，
視同自認，堪信原告主張之事實為真正。原告依據信用卡契
約訴請被告給付如主文所示，為有理由，應予准許。
三、本件依民事訴訟法第436條之20規定，應依職權宣告假執行
，並確定其訴訟費用額為1,000元（即裁判費），由被告負
擔。
中華民國103年3月20日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官吳崇道
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後二十日內，以判決違背法令為理由，
向本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決
所違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決有違
背法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應
於判決送達後廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國103年3月20日
書記官