臺灣彰化地方法院彰化簡易庭民事判決 95年度彰簡字第549號
原 告 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 乙○○
被 告 丙○○
上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國95年11月15日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣295,947元，及其中新台幣280,658元自民
國95年6月28日起至清償日止，按年息19.7%計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，由其一造辯
論而為判決。
二、原告主張：被告於民國93年5月28日向原告申請使用信用卡
，被告於各特約商店記帳消費，應於當期繳款截止日前向原
告全部清償，或以循環信用方式繳付最低應繳金額，逾期清
償者，除喪失期限利益外，應按年息19.7%計算利息，並按
各期未繳清金額2.5%計算違約金，詎被告並未依約繳納，至
95年6月27日止尚欠本金新台幣（下同）104,006元、利息1,
624元、違約金1,043元共106,673元。另被告於93年12月8日
向原告借款210,000元，約定按年息18.5%計算利息，被告應
分60期按月清償本息，併入信用卡帳單與信用卡消費帳款一
同繳納，如未依約於繳款期限前繳款或未繳足月付金時，原
告得將未繳之本金部分，或經原告主張視為到期之本金部分
，按信用卡循環利率計算之利息，倘延遲繳款經原告主張暫
停被告信用卡之權利時，除喪失期限利益，視同全部到期，
詎被告並未依約清償，至95年6月27日止尚欠本金176,652
元、利息12,421元、違約金201元共189,274元。爰依消費借
貸之法律關係，請求被告給付上開金額等語。並聲明：如主
文第1項所示。
三、被告則以書狀陳述略以：伊已向最大債權銀行訴外人復華商
業銀行股份有限公司聲請協商，但沒辦法協商至伊還得起的
金額，又因此失業，無力清償等語。
四、查原告主張之事實，業據其提出申請書、約定書、信用卡消
費帳款債權明細表等為證。被告對原告主張之事實，並不爭
執，僅辯稱其無力清償等語，故原告之主張，應堪認為真實
。從而，原告依消費借貸之法律關係，請求被告給付主文第
1項所示之金額，為有理由，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告
假執行。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 95 年 11 月 29 日
臺灣彰化地方法院彰化簡易庭
法 官 羅秀緞
右為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 95 年 11 月 29 日
書記官 葉春涼