宣 示 判 決 筆 錄
原 告 甲○○
被 告 乙○○
上列當事人間請求清償借款事件，於中華民國九十五年九月七日
言詞辯論終結，同年月十四日下午四時在本院臺北簡易庭第六法
庭公開宣示判決，出席職員如下︰
法 官 黃明發
書記官 陳莉庭
通 譯 陳秋玉
朗讀案由兩造均未到
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、事實及理由之要領
記載於下：
主 文：
被告應給付原告新臺幣肆拾伍萬元及自民國九十五年八月八日起
至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。被告如於執行標的物拍定、變賣或物之交付前
，以新臺幣肆拾伍萬元預供擔保後，得免為假執行。
事實及理由要領：
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第三百八十六條所列各款情事，應准原告之聲請，由其
一造辯論而為判決，合先敍明。
二、原告主張被告於民國九十四年五月二十日向原告借得新台幣
（下同）五十五萬元，約定最遲於九十四年十月三十一日前
清償全部借款，並開立支票三紙交原告執據，嗣被告至約定
清償日尚有借款四十五萬元未清償，上開支票亦遭退票等事
實，業據其提出與所述相符之支票暨退票理由單各三紙為證
。被告經合法通知，未到場爭執，亦未提出書狀答辯供本院
斟酌，堪信原告主張之事實為真正。按借用人應於約定期限
內，返還與借用物種類、品質、數量相同之物，為民法第四
百七十八條所明定，則原告請求被告清償所欠借款，即無不
合。又給付有確定期限者，債務人自期限屆滿時起，負遲延
責任；遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依
法定利率計算之遲延利息；應付利息之債務，其利率未經約
定，亦無法律可據者，週年利率為百分之五，同法第二百二
十九條第一項、第二百三十三條第一項前段、第二百零三條
定有明文。從而原告訴請被告給付四十五萬元，及自起訴狀
繕本送達翌日即九十五年八月八日起至清償日止，按年息百
分之五計算之利息，為有理由，應予准許。
三、本件係就民事訴訟法第四百二十七條訴訟適用簡易程序所為
被告敗訴之判決，依同法第三百八十九條第一項第三款規定
，應依職權宣告假執行。並依同法第三百九十二條第二項規
定，依職權宣告被告如於執行標的物拍定、變賣或物之交付
前預供擔保後，得免為假執行。
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
上列筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○路
○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）
。
中 華 民 國 95 年 9 月 14 日
書記官 陳莉庭