裁判字號：臺灣臺北地方法院109年司他字第606號民事裁定
裁判日期：民國109年12月08日
裁判案由：依職權裁定確定訴訟費用額
臺灣臺北地方法院民事裁定109年度司他字第606號聲請人 鄭光吉 上列聲請人與相對人泰業企業有限公司、 黃權茂 間損害賠償事件，本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下：
主文聲請人應向本院繳納訴訟費用新臺幣肆萬捌仟肆佰陸拾玖元整，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
理由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之；其因訴訟救助暫免而應由受救助人負擔之訴訟費用，並得向具保證書人為強制執行，民事訴訟法第114條第1項定有明文。又依同法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依法院前揭民事訴訟法第114條第1項規定，依職權裁定確定訴訟費用額，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3項規定加計法定遲延利息（臺灣高等法院暨所屬法院民國94年11月25日94年度法律座談會決議意旨參照）。次按勞動事件之處理，於勞動事件法未規定者，適用民事訴訟法之規定。第一審訴訟繫屬中，移付調解而成立者，原告得於調解成立之日起三個月內聲請退還已繳裁判費三分之二，復為民事訴訟法法第420條之1第3項之規定。
二、經查本件係聲請人提起侵權行為損害賠償訴訟，依勞動事件法第16條視為調解聲請（109年度勞專調字第126號），經本院於民國109年6月30日以109年度救字第306號裁定對聲請人准予訴訟救助。嗣經成立勞動調解而終結，其調解筆錄內容第七項「聲請費用各自負擔」，是本件聲請人因訴訟救助暫免繳納之訴訟費用應由聲請人負擔。又聲請人起訴請求相對人給付新臺幣（下同）15,152,291元，應徵判費145,408元，因勞動調解成立，得請求退還該審級裁判費3分之2，是以聲請人應負擔聲請費用即48,469元，應即由聲請人向本院繳納【計算式：145408÷3＝48469，元以下四捨五入】，並應於本裁定送達之翌日起，加給按法定利率即年息百分之五計算之利息。
三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國109年12月8日
民事第三庭司法事務官萬蓓娣