臺灣士林地方法院民事裁定
112年度湖簡字第1482號
原告 白雨禾
上列原告與「○○○」間確認本票債權不存在事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13條規定繳納裁判費。又按當事人書狀，除別有規定外，應記載當事人姓名及住所或居所，民事訴訟法第116條第1項第1款定有明文，此為起訴必備程式。次按，原告之訴，有起訴不合程式之情形，經審判長定期命補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款規定甚明。上揭規定於簡易訴訟程序均準用之，同法第436條第2項規定參照。
二、經查，原告以「○○○」之人為被告提起本件確認本票債權不存在之訴，未依上開規定陳報被告姓名、住居所及其人別資料，起訴不合程式。經本院於民國112年11月8日裁定命原告於5日內補正被告之姓名、住所及其人別資料，暨補繳裁判費新臺幣1,000元，此項裁定已於112年11月30日送達原告，有上揭裁定、送達證書、案件統計資料、收文資料查詢清單、收費答詢表、繳費狀況查詢清單附卷可稽（見本院卷第15至25頁），是其訴難認為合法，揆諸首揭規定，應予駁回。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 12 月 8 日
內湖簡易庭法官許凱翔
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 112 年 12 月 8 日
書記官許慈翎