中壢簡易庭96年度壢小字第1727號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣桃園地方法院民事裁定 96年度壢小字第1727號
原 告 華南商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 乙○○
樓
訴訟代理人 丙○○
訴訟代理人 戊○○
被 告 丁○○
上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國96年11月28日所為
之判決，其原本及正本應更正如下：
主文
原判決原本及正本主文第一項關於「週年利率百分之十九點七一
」之記載，應更正為「週年利率百分之二十」。
理由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依
聲請或依職權以裁定更正之，其正本與原本不符者亦同，民
事訴訟法第232條第1項定有明文。
二、查本院前開之判決原本及正本有如主文所示之顯然錯誤，應
予更正。
三、依首開規定，裁定如主文。
中 華 民 國 96 年 12 月 28 日
中壢簡易庭法官游智棋
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀（須
按他造當事人之人數附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 97 年 1 月 3 日
書記官許瑞鴻