臺灣臺北地方法院民事裁定
108年度店補字第444號
原 告 呂丘亭
訴訟代理人 趙友貿 律師
黃文欣 律師
被 告 陳進益 （即 鄭啟堂 之遺產管理人）
上列當事人間請求確認界址事件，本院裁定如下：
主文
原告應於本裁定送達後五日內，繳納裁判費新臺幣壹萬柒仟參佰
參拾伍元，逾期未補正，即駁回原告之訴。
理由
一、按不動產經界之訴，即定不動產界線或設置界標之訴（最高
法院27年上字第1451號民事判例意旨參照），故確定不動產
經界之訴，必須兩造對於不動產所有權並無爭執，僅其經界
在客觀上有不明確之情事，請求法院判定其界址，因其訴訟
標的價額不能核定，應依民事訴訟法第77條之12之規定計算
裁判費（參見司法院第23期司法業務研究民事法律專題研究
(十一)第612至614頁）。
二、本件原告與被告陳進益間請求確認界址事件，原告起訴未據
繳納裁判費，查本件訴訟標的價額為不能核定，依民事訴訟
法第77條之12規定，訴訟標的之價額不能核定者，以同法第
466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加1/10定之，即
按新臺幣（下同）1,650,000元計算訴訟標的金額，應繳第
一審裁判費17,335元。爰命原告於本裁定送達後5日內向本
庭（新北市○○區○○路0段000號）繳納，逾期不繳，即駁
回原告之訴。
三、依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文。
中華民國108年11月6日
臺灣臺北地方法院新店簡易庭
法官蔡寶樺
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出抗告狀（須依對造人數提出繕本），並繳納裁判費新臺
幣1,000元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中華民國108年11月6日
書記官黃聖筑