臺灣宜蘭地方法院民事簡易判決 107年度宜簡字第237號
原 告 兆豐國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 張兆順
訴訟代理人 張嘉珊
謝浦澤
被 告 簡錫江
上列當事人間請求給付簽帳卡消費款事件，本院於民國107年10
月23日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳拾萬伍仟捌佰柒拾陸元，及其中新臺幣
拾玖萬伍仟玖佰柒拾陸元部分，自民國一百零七年六月七日起至
清償日止，按週年利率百分之十五計算之利息。
訴訟費用臺幣貳仟貳佰壹拾元由被告負擔。
本判決得假執行。但被告如以新臺幣貳拾萬伍仟捌佰柒拾陸元為
原告預供擔保，得免為假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴
訟法第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，由其一造辯
論而為判決。
二、原告主張：被告於民國99年5月與原告訂立信用卡使用契約
，依約被告即得於特約商店簽帳消費及預借現金，並約定當
月消費應於當期繳款截止日前清償或以循環信用方式繳付最
低應繳金額，逾期清償時，即喪失期限利益，延滯期間利息
按週年利率百分之15計算。又依銀行法第47條之1第2項規
定，自104年9月1日起信用卡或現金卡之循環利率不得超
過週年利率百分之15。詎被告並未依約還款，迄今尚積欠原
告如主文第1項所示之金額及利息未清償，依上開契約之約
定，其債務視為全部到期。爰依上開契約法律關係提起本件
訴訟等語。並聲明：如主文第1項所示。
三、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作
何聲明陳述。
四、經查，原告主張之事實，業據其提出與所述相符之信用卡申
請書暨契約條款、持卡人基本資料及欠款帳務表、交易暨繳
款歷史明細表、公司變更登記表等件影本為證。被告經合法
通知，未於言詞辯論期日到場爭執，復未提出書狀答辯供本
院斟酌，堪信原告主張之事實為真正。從而，原告請求被告
給付如主文第1項所示，為有理由，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為
被告敗訴判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職
權宣告假執行，並依同法第392條第2項規定，依職權宣告
被告如以主文第3項所示金額為原告預供擔保，得免為假執
行。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。本件訴訟費用額
，依後附計算書確定如主文第2項所示。
中華民國107年10月31日
宜蘭簡易庭法官劉致欽
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國107年10月31日
書記官謝佩欣
訴訟費用計算書
項目金額（新臺幣）備註
第一審裁判費2,210元
合計2,210元