臺灣臺南地方法院113年度訴字第629號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院113年訴字第629號刑事裁定

裁判日期：民國113年12月30日

裁判案由：違反毒品危害防制條例等

臺灣臺南地方法院刑事裁定113年度訴字第629號公訴人臺灣臺南地方檢察署檢察官被告TSANGKINMING（中文姓名：曾健明）指定辯護人本院公設辯護人 張晉維 上列被告因違反毒品危害防制條例等案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第22079號），本院裁定如下：
主文TSANGKINMING（中文姓名：曾健明）之羈押期間，自民國一百一十四年一月七日起延長貳月。
理由
一、按羈押被告，偵查中不得逾2月，審判中不得逾3月，但有繼續羈押之必要者，得於期間未滿前，經法院依刑事訴訟法第101條或第101條之1之規定訊問被告後，以裁定延長之；延長羈押期間，偵查中不得逾2月，以延長1次為限。審判中每次不得逾2月，如所犯最重本刑為10年以下有期徒刑以下之刑者，第一審、第二審以3次為限，第三審以1次為限。刑事訴訟法第108條第1項、第5項定有明文。
二、本案被告TSANGKINMING（中文姓名：曾健明）因涉犯毒品危害防制條例第4條第3項運輸第三級毒品罪嫌，前經本院訊問後坦承犯行，本院認為被告涉犯上開罪嫌，犯罪嫌疑重大，有事實足認有逃亡之虞，非予羈押，顯難進行審判，而有羈押之必要，爰依刑事訴訟法第101條第1項第1款規定，自民國113年10月7日執行羈押在案。
三、因被告之羈押期間即將屆滿，經本院於113年12月26日再次訊問被告，被告及辯護人均表示對延長羈押沒有意見等語（本院卷第133頁）。本院依卷內相關事證，被告涉犯上開罪嫌，犯罪嫌疑確屬重大，且被告為香港地區人民，以觀光名義來臺，在臺無工作，無固定住、居所，有事實足認有逃亡之虞。又本案雖已言詞辯論終結，定於114年1月15日宣判，然本案尚未確定，為確保日後之上訴審審判、刑罰執行順利之進行，認為仍有刑事訴訟法第101條第1項第1款所定之情形，羈押原因仍然存在，且其羈押原因不能以具保、責付或限制住居等干預人身自由較小之手段，使之消滅，羈押應屬必要之最後手段，而有繼續羈押之必要，爰裁定自114年1月7日起延長羈押2月。
四、依刑事訴訟法第108條第1項、第5項、第220條規定，裁定如
主文。中華民國113年12月30日
刑事第七庭審判長法官陳金虎
法官潘明彥法官張郁昇以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官陳冠盈中華民國113年12月30日