臺灣雲林地方法院96年度訴字第752號刑事裁定

裁判字號：臺灣雲林地方法院96年訴字第752號刑事裁定

裁判日期：民國97年08月18日

裁判案由：違反藥事法等

臺灣雲林地方法院刑事裁定96年度訴字第752號聲請人乙○○○上列聲請人因被告違反藥事法等案件，聲請發還扣押物，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人乙○○○遭被告甲○○騙取新臺幣（下同）222,500元，而被告有1,323,090元存於臺中縣潭子鄉潭子郵局，為臺灣雲林地方法院檢察署檢察官於95年度偵字第5348號乙案中扣押，現由本院審理中，而扣押物為郵局存款，郵局存款來源均有紀錄可查，有無扣押不影響被告犯罪事實之認定，因此無再扣押之必要，為此爰依刑事訴訟法第142條第1項前段聲請發還。
二、經查，上開扣案之存款，檢察官均已聲明為證據，除詳列於臺灣雲林地方法院檢察署95年度偵字第3545號起訴書內，並於屆次準備程序中檢察官皆以主張作為證據使用，且不僅止被告部分，另就同案其餘被告部分，亦聲明作為證據使用。又本案被告人數眾多，事實繁雜，證人人數亦為數不少，尚待交互詰問程序之進行，因此本案目前仍未審結，則上開扣押物品是否已無扣押必要，仍需待審理結束後，方可判定。依目前進度，上述案情尚未清，有繼續扣押必要。是以，聲請人之聲請，目前均無理由，應予駁回。
三、爰依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中華民國97年8月18日
刑事第五庭審判長法官侯廷昌
法官藍家偉法官王紹銘以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
書記官王雪招中華民國97年8月18日