臺灣宜蘭地方法院民事簡易判決 106年度宜簡字第209號
原 告 游文豪
被 告 吳玠宏
上列當事人間請求給付票款事件,本院於民國106年10月17日言
詞辯論終結,判決如下:
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾捌萬元,及自附表所示利息起算日起
至清償日止,按週年利率百分之六計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟捌佰捌拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知,未於言詞辯論期日到場,核無民事訴
訟法第386條所列各款情形,爰依原告之聲請,由其一造辯
論而為判決。
二、原告起訴主張:被告前向原告借錢,被告並簽發如附表所示
之本票5紙交付原告。原告經屢次催討借款,被告仍置之不
理,爰依票據法律關係,提起本件訴訟等語,並聲明:被告
應給付原告新臺幣(下同)180,000元,及自附表所示利息
起算日起至清償日止,按週年利率6%計算之利息。
三、被告未於言詞辯論期日到場,亦未提出書狀做何答辯或陳述
。
四、原告主張之事實,業據提出與其所述相符之本票附卷為證。
而被告經合法通知未到場,亦未提出任何準備書狀或證據資
料作何答辯聲明或陳述以為爭執,依民事訴訟法第280條第3
項前段準用同條第1項之規定,應視同自認,自堪認原告之
主張為真實可採。
五、按在票據上簽名者,依票上所載文義負責;本票發票人所負
責任,與匯票承兌人同;發票人應照匯票文義擔保承兌及付
款;執票人向本票債務人行使追索權時,得要求自到期日起
如無約定約定利率者,依年利6釐計算之利息。票據法第5條
、第121條、第29條第1項前段及第124條準用第97條第1項第
2款分別定有明文。從而,原告依票據關係請求被告給付18
萬元,及自附表所示利息起算日起至清償日止,按週年利率
百分之6計算之利息,即無不合,應予准許。
六、本件係就民事訴訟法第427條第2項第6款適用簡易程序所為
被告敗訴之判決,依同法第389條第1項第3款規定,爰依職
權宣告假執行。
七、本件訴訟費用額確定為1,880元,依民事訴訟法第78條之規
定,由敗訴之被告負擔。
中華民國106年11月15日
臺灣宜蘭地方法院宜蘭簡易庭
法官許婉芳
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決,應於送達後20日內,向本院提出上訴狀並表明上
訴理由,如於本判決宣示後送達前提起上訴者,應於判決送達後
20日內補提上訴理由書(須附繕本)。
如委任律師提起上訴者,應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國106年11月15日
書記官陳靜怡
附表:
┌─┬────┬──────┬─────┬────┬────┬──────┐
│編│發票人│票面金額│票據號碼│發票日│到期日│利息起算日│
│號││(新臺幣)│││││
├─┼────┼──────┼─────┼────┼────┼──────┤
│1│吳玠宏│5萬元│TH0000000│103.3.16│103.3.16│103.3.17│
││││││││
├─┼────┼──────┼─────┼────┼────┼──────┤
│2│吳玠宏│5萬元│TH0000000│103.3.26│103.3.26│103.3.27│
││││││││
├─┼────┼──────┼─────┼────┼────┼──────┤
│3│吳玠宏│3萬元│TH0000000│103.4.11│103.4.11│103.4.12│
││││││││
├─┼────┼──────┼─────┼────┼────┼──────┤
│4│吳玠宏│2萬元│TH0000000│103.5.2│103.5.2│103.5.3│
││││││││
├─┼────┼──────┼─────┼────┼────┼──────┤
│5│吳玠宏│3萬元│TH0000000│103.5.18│103.5.18│103.5.19│
││││││││
└─┴────┴──────┴─────┴────┴────┴──────┘