臺灣臺中地方法院民事裁定
113年度中簡字第178號
原告 曾美鳳
一、上列原告與被告 廖盛興 間請求損害賠償事件，茲命原告於收受本裁定送達10日內補正下列事項，如逾期未補正其中一項，而有起訴不合法定程式者，即予駁回原告之訴：
㈠按起訴，應以訴狀表明訴訟標的及其原因事實與應受判決事項之聲明，提出於法院為之；次按當事人書狀，除別有規定外，應記載當事人姓名及住所或居所，民事訴訟法第244條第1項第2、3款、第116條第1項第1款分別定有明文。又同法應受判決事項之聲明第428條規定，第244條第1項第2款所定事項，原告於起訴時雖得僅表明請求之原因事實，惟仍應載明應受判決事項之聲明，此乃起訴必備之程式。如起訴不合此等程式，法院應定期命其補正，逾期未補正，應以裁定駁回之，同法第249條第1項第6款定有明文。前開規定於簡易訴訟程序準用之，同法第436條第2項有明文規定。
㈡經查，原告起訴未依上開規定為之，即起訴狀未載原、被告之姓名、住居所。此外，書狀亦僅記載「祈請審，被詐騙金額，請求返還。因：⒈影響個人家庭、生計發生問題⒉祈請法官判定廖盛興應還本人曾美鳳身心重創傷、家庭失和」，致本院無從具體特定原告起訴之請求，是原告應具狀補正：⑴訴之聲明內容（須具體明確，載明請求法院如何判決，即須載明究竟係請求何人應對原告給付若干金錢，或應為特定作為或不作為）；⑵請求之原因事實（被告於何年月日之何行為對原告造成之損害）。
㈢原告應重新提出起訴書狀及繕本1份到院。
二、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項但書裁定。
中華民國113年1月19日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官劉敏芳
以上為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國113年1月22日
書記官賴恩慧