臺灣新竹地方法院99年度監宣字第14號民事裁定

裁判字號：臺灣新竹地方法院99年監宣字第14號民事裁定

裁判日期：民國99年06月29日

裁判案由：監護宣告

臺灣新竹地方法院民事裁定99年度監宣字第14號聲請人丙○○相對人甲○○關係人乙○○○上列聲請人對於相對人聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主文宣告甲○○（民國000年00月0日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人。
選定丙○○（民國000年0月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人之監護人。
指定乙○○○（民國000年0月00日生，身分證統一編號：
Z000000000號）為會同開具財產清冊之人。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由受監護宣告之人負擔。
理由
一、本件聲請意旨略以：緣本件相對人甲○○為聲請人丙○○之舅媽，因罹患腦中風，雖經屢為延醫診治均不見起色，目前呈現植物人狀態，致精神障礙，不能為意思表示、受意思表示或辨識其意思表示之效果，為此提出戶籍謄本、大安醫院診斷證明書、中華民國身心障礙手冊影本等件為證，爰聲請宣告相對人為受監護宣告之人。
二、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之宣告，民法第14條第1項定有明文。
三、經查，本件相對人為聲請人之舅媽，此有聲請人提出之戶籍謄本附卷可憑。又經本院於民國99年4月8日會同鑑定人即湖口仁慈醫院醫師 吳台齡 就相對人之現況鑑定，鑑定人就相對人外觀所見為：使用鼻胃管進食，包紙尿布，有氣切，四肢明顯變形彎曲，特別左手指變形明顯，肌肉萎縮無力，肢體僵硬，對痛仍有反應，目前長期臥床，左眼睛有白內障，無法完全閉眼。另相對人於鑑定時精神狀態為：意識昏迷，無情感表露，無法言語，無思考、無幻覺現象，認知、社會、運動功能均喪失。鑑定結果：相對人為腦中風後的合併症，相對人應已達因精神障礙（植物人狀態），以致不能為意思表示或受意思表示，生活上完全需要依賴他人照顧，無法獨立生活之能力，無社會功能，無法獨力處理自己事務的能力，已達「監護宣告」之程度，有財團法人天主教湖口仁慈醫院99年4月14日（99）湖仁醫精字第164號函附精神鑑定報告書在卷可稽。另經本院當日於竹東林醫院呼吸照護病房施行勘驗，見相對人躺在床上，插鼻胃管、氣切管，使用呼吸器，左眼可看到眼白，右眼閉，雙腳交叉萎縮，包有尿布。又經本院點呼相對人，並請相對人睜開雙眼、眨眼、閉上雙眼睛、舉起右手，相對人皆無任何回應，此有本院99年4月8日勘驗筆錄附卷可憑，堪認相對人因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示、受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果至明。從而，聲請人聲請宣告相對人為受監護宣告之人，核無不合，應予准許。
四、次按法院為監護之宣告時，應依職權就配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定一人或數人為監護人，並同時指定會同開具財產清冊之人，民法第1111條第1項定有明文。經查，本件聲請人丙○○係受監護宣告之人甲○○配偶馬紹． 裴戶依 之外甥女，有戶籍謄本在卷可稽，而相對人並無子女，其尚生存之兄弟姊妹經本院合法通知均未到庭表示意見（詳本院99年5月11日訊問期日筆錄），是本院審酌相對人之醫療、養護事宜長期由聲請人負責等情，認應由聲請人任其監護人，較能符合受監護宣告之人之最佳利益，爰選定聲請人丙○○為受監護宣告之人甲○○之監護人，並指定與相對人為共同生活戶之乙○○○為會同開具財產清冊之人。
五、依民事訴訟法第608條第1項裁定如主文。中華民國99年6月29日
家事法庭法官王佳惠以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於選定監護人及指定會同開具財產清冊之人等部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1千元；其餘關於宣告監護之部分，不得抗告。
中華民國99年6月29日
書記官蔡玉嬌