臺灣屏東地方法院民事裁定
112年度潮補字第711號
原告 黃瑞河
一、上列原告與被告 洪新長 等人間請求拆屋還地等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定費用，核定訴訟標的之價額，以起時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額。民事訴訟法第77條之1第1、2項、第77條之2第2項分別定有明文。
二、查本件原告起訴主張其所有之屏東縣○○鄉○○○段000地號土地(應有部分2/12)、同段230地號土地(應有部分1/4)，現遭被告無權占用，爰依民法第767條、第179條規定請求被告返還土地，並返還因占有上開土地所得相當於租金之不當得利等情。經查，上開101、230地號土地於民國112年1月之公告地現值均為每平方公尺新臺幣（下同）800元，有土地登記謄本在卷可憑，並依原告主張被告占用上述土地面積，本件訴訟標的價額核定為4,781,176元【計算式：（893.56×800）＋（5,082.91×800）＝4,781,176，元以下四捨五入】，應徵第一審裁判費48,421元，至於原告請求相當於租金之不當得利部分，依前揭說明，則不併算其價額。
三、茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳裁判費，並提出被告最新戶籍謄本(記事勿略)，逾期未補正，即駁回其訴，特此裁定。
中華民國112年8月21日
潮州簡易庭法官曾迪群
以上正本係照原本作成。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分得抗告，並應繳納裁判費新臺
幣1,000元；命補繳裁判費不得抗告。
中華民國112年8月24日
書記官薛雅云