臺灣臺北地方法院民事簡易判決
112年度北簡字第11000號
原告 林淑娟
被告 周坤億
上列當事人間請求損害賠償事件，原告提起刑事附帶民事訴訟，經本院刑事庭112年度審附民字第1502裁定移送前來，本院於中華民國112年10月18日言詞辯論終結，判決如下︰
主文
被告應給付原告新臺幣貳拾萬元，及自民國一百一十二年五月二十三日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。但被告如以新臺幣貳拾萬元為原告預供擔保，得免為假執行。
事實及理由
一、被告周坤億經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情事，爰依原告林淑娟之聲請，准由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告於民國111年4月4日17時許，在臺北市○○區○○○路00號1樓星巴克咖啡廳內，將其所有之合作金庫商業銀行帳號000-0000000000000號帳戶（下稱本案帳戶）之存摺、提款卡、網銀帳號密碼等提供予年籍不詳綽號「阿註」之詐騙集團成員使用。嗣該詐騙集團成員取得本案帳戶後，即由不詳詐欺集團成員於111年10月初某日時許，透過LINE將原告加入至「財經同學會-黃金戰隊-提領清退」群組，向其佯稱可以投資外國股票獲利，並提供軟體及客服等資訊，致原告陷於錯誤，而依指示於111年11月10日14時22分許匯款新臺幣（下同）200,000元至本案帳戶，以此方式掩飾或隱匿詐騙成員集團實施詐欺犯罪所得財物。為此提起本件訴訟，請求被告賠償原告所受損害200,000元等語。並聲明：㈠被告應給付原告200,000元及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息；㈡願供擔保，請准予宣告假執行。
三、被告既未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀供本院審酌。
四、得心證之理由：
㈠按因故意或過失不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。故意以背於善良風俗之方法，加損害於他人者，亦同；數人共同不法侵害他人之權利者，連帶負損害賠償責任；不能知其中孰為加害人者，亦同；造意人及幫助人，視為共同行為人，民法第184條第1項及第185條分別定有明文。又數人共同為侵權行為致加害於他人時，本各有賠償其損害全部之責（最高法院98年台上字第130號判決參照）。原告主張被告有上開詐欺犯行，致其受有損害200,000元之事實，業據提出檢察官起訴書及國內匯款申請書等件為證（見審附民卷第7-11頁），亦經本院刑事庭以112年度審簡字第1253號刑事判決被告幫助犯一般洗錢罪，處有期徒刑5月，併科罰金5,000元，罰金如易服勞役，以1,000元折算1日，有該刑事判決可稽（見本院卷第11-34頁），且經本院依職權調閱該刑事卷宗電子卷證光碟在卷可佐；又被告非經公示送達已收受開庭通知及起訴狀繕本，未於言詞辯論到場陳述意見或提出書狀爭執，依民事訴訟法第436條第2項、第280條第3項準用第1項之規定視同自認，堪認原告主張為真實。本件被告參與前述詐欺集團之運作，被告自應就所參與犯行，對於全部所發生之結果，共同負責，其行為自與原告所受損害間具備相當因果關係，故原告請求被告賠償其所受詐騙金額200,000元，洵屬有據。
㈡末按遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息；應付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年利率為5％；給付無確定期限者，債務人於債權人得請求給付時，經其催告而未為給付，自受催告時起，負遲延責任。其經債權人起訴而送達訴狀，或依督促程序送達支付命令，或為其他相類之行為者，與催告有同一之效力，民法第233條第1項前段、第203條、第229條第2項分別有明文規定。本件原告之請求，核屬無確定期限之給付，自應經原告催告未為給付，被告始負遲延責任。準此，原告請求被告給付自起訴狀繕本送達之翌日即112年5月23日（見審附民卷第13頁）起至清償日止，按週年利率5％計算之利息，核無不合，併予准許。
㈢綜上，原告據以提起本訴，請求被告給付如主文第1項所示，為有理由，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序，並依同法第384條所為被告敗訴之判決，爰依同法第389條第1項第1及3款之規定，職權宣告假執行。並依同法第392條第2項，依職權為被告預供擔保，得免為假執行之宣告。
六、本件係刑事附帶民事訴訟，而由本院刑事庭移送民事庭者，依刑事訴訟法第504條第2項之規定，免納裁判費，且至本件言詞辯論終結時，亦未發生其他訴訟費用，故無從確定訴訟費用之數額。惟依法仍應依民事訴訟法第87條第1項規定，諭知訴訟費用之負擔，以備將來如有訴訟費用發生時，得以確定其數額，併予敘明。
中 華 民 國 112 年 11 月 8 日
臺北簡易庭法官 陳仁傑
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○區○
○○路0段000巷0號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數
附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 112 年 11 月 8 日
書記官 黃進傑