臺灣高雄地方法院95年度交簡字第1798號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院95年交簡字第1798號刑事判決

裁判日期：民國95年07月27日

裁判案由：過失傷害

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決95年度交簡字第1798號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告乙○上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（95年度偵字第13916號），本院判決如下：
主文乙○因過失傷害人，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以叁佰元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪。又汽車行駛時，駕駛人應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，道路交通安全規則第94條第3項定有明文。本件告訴人甲○○於事發地點，駕駛車牌號碼000-000號重型機車，依當時情形並無不能注意之情事，亦因疏未注意車前狀況，致肇生本件事故，業經台灣省高屏澎區車輛行車事故鑑定委員會鑑定在案，並有鑑定意見書在卷可憑，是本院依上開規定並綜合判斷相關事證結果，認告訴人對於本件車禍之發生與有過失。爰審酌被告因疏未注意道路交通安全規則之規定，過失肇事致告訴人受傷，告訴人所受傷勢非輕，並參酌被告迄今尚未與告訴人達成和解賠償損害，惟告訴人未依規定行駛亦有過錯，及被告前未有犯罪前科紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可按，素行尚屬良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準；又行為後法律有變更者，適用行為時之法律；但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2條第1項定有明文。被告行為時之刑法第41條第1項前段規定：「犯最重本刑為5年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受
6個月以下有期徒刑或拘役之宣告，因身體、教育、職業、家庭之關係或其他正當事由，執行顯有困難者，得以1元以上3元以下折算1日，易科罰金。」，而其行為時之易科罰金折算標準，修正前罰金罰鍰提高標準條例第2條前段（現已刪除）規定，就其原定數額提高為100倍折算1日，則本件被告行為時之易科罰金折算標準，應以銀元300元折算
1日；惟95年7月1日修正公布施行之刑法第41條第1項前段則規定：「犯最重本刑為5年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6個月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣1,000元、2,000元或3,000元折算1日，易科罰金。」，比較修正前後之易科罰金折算標準，以95年7月1日修正公布施行前之規定，較有利於受刑人，則本案應依刑法第2條第1項，適用修正前刑法第41條第1項前段規定，定其易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第2條第1項、第284條第1項，修正前刑法第41條第1項前段，修正前罰金罰鍰提高標準條例第1條前段、第2條，判決如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴（應附繕本）。
中華民國95年7月27日
交通法庭法官李蓓以上正本證明與原本無異。
中華民國95年7月28日
書記官何慧娟附錄本判決論罪之法條：
中華民國刑法第284條因過失傷害人者，處6月以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金，致重傷者，處1年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或1千元以下罰金，致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或2千元以下罰金。