士林簡易庭106年度士小字第433號民事判決

臺灣士林地方法院小額民事判決    106年度士小字第433號
原   告 新光產物保險股份有限公司
法定代理人  吳昕紘
訴訟代理人  郭上皓
被   告  陳韡師
上列當事人間侵權行為損害賠償事件,於中華民國106年4月12日
言詞辯論終結,本院判決如下:
主文
被告應給付原告新台幣參萬參仟壹佰捌拾元,及自民國一百零六
年四月十日起至清償日止,按年息百分之五計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新台幣壹仟元由被告負擔。
本判決原告勝訴部分得假執行。
理由要領
一、被告經合法通知無正當理由未於言詞辯論期日到場,核無民
事訴訟法第386條所列各款情形,爰依原告聲請,由其一造
辯論而為判決。
二、原告起訴主張:被告於民國104年11月21日19時40分許,駕
駛車牌號碼000-0000號租賃用小客車(下稱A車)行經臺北
市○○區市○○○道路處時,因涉有未注意車前狀況之過失
,致撞擊原告所承保由訴外人 賴俊霖 駕駛之車牌號碼000-00
00號自用小客車(下稱B車),造成B車受有損害。經送廠維
修後,計支出修復費用共新台幣(下同)55,309元(其中工
資費用:5,100元、塗裝費用:13,440元、材料費用:36,76
9元),原告已全部依保險契約賠付予訴外人賴俊霖,依保
險法第53條規定,原告自得代位求償。為此,爰依保險法第
53條、民法第184條第1項前段、第191條之2之規定提起本件
訴訟等語;並聲明:被告應給付原告55,309元,及自起訴狀
繕本送達翌日起至清償日止,按年息百分之5計算之利息。
三、原告主張之上開事實,業據提出與所述相符之車險保單查詢
資料、行車執照、駕駛執照、車損照片、道路交通事故當事
人登記聯單、道路交通事故分析研判表、道路交通事故現場
圖、估價單及統一發票等件為證,核與本院依職權調取之道
路交通事故初步分析研判表、道路交通事故現場圖、道路交
通事故補充資料表、道路交通事故談話紀錄表、道路交通事
故調查報告表(一)及(二)、現場照片等件相符,而被告
經合法通知無正當理由未到場,亦未提出任何書狀作何聲明
及陳述,應堪信原告之主張為真實。
四、按因故意或過失,不法侵害他人之權利者,負損害賠償責任
,民法第184條第1項前段定有明文。又依民法第196條規
定,不法毀損他人之物者,被害人得請求其物因毀損所減少
之價額,而所謂賠償物被毀損所減少之價額,得以修復費用
為估定標準,但以必要者為限(最高法院77年度第9次民事
庭會議決議參照)。是本件原告因被告駕駛A車之過失行為
致B車受損,以修理費作為減少價額之依據,請求被告賠償
,自為法所許。據原告所提估價單及統一發票,B車之修復
費用為55,309元(其中工資費用:5,100元、塗裝費用:13,
440元、材料費用:36,769元)。然而以新零件更換舊零件
之零件折舊部分非屬必要費用,應予扣除。查B車係於102年
12月15日出廠使用(行照上未寫明出廠日,依法推定為該
月15日),有行照影本附卷可稽,依行政院所頒固定資產
耐用年數表及固定資產折舊率表規定,小客車耐用年數為5
年,依定率遞減法每年應折舊一千分之三百六十九,參酌「
營利事業所得稅查核準則」第95條第6項規定「固定資產提
列折舊採用平均法或定率遞減法者,以1年為計算單位,其
使用期間未滿1年者,按實際使用之月數相當於全年之比例
計算之,不滿1月者,以1月計」。據此,則至發生系爭車禍
之日即104年11月21日為止,B車已實際使用2年,故原告就
更換零件部分,所得請求被告賠償之範圍,扣除折舊22,129
元之後,應以14,640元為限(即材料費用36,769-折舊22,1
29元=14,640元,元以下四捨五入,詳下計算書),加上其
餘非屬零件之工資費用5,100元、塗裝費用13,440元,共計
33,180元。從而,原告依保險法第53條第1項規定之代位權
、民法侵權行為之法律關係,請求被告賠償原告33,180元,
及自起訴狀繕本送達翌日(即106年4月10日)起至清償日止
,按年息5%計算之利息,為有理由,應予准許,逾此部分之
請求,為無理由,應予駁回。
五、本件原告勝訴部分係小額程序為被告敗訴之判決,依民事訴
訟法第436條之20規定,應依職權宣告假執行,並依職權確
定訴訟費用額為1,000元(第一審裁判費)應由被告負擔。
中華民國106年4月26日
士林簡易庭法官李建忠
以上正本係照原本作成。
如不服本判決,應於送達後20日內,向本院提出上訴狀,並表明
上訴理由(上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及具體內容
。二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。),如
於本判決宣示後送達前提起上訴者,應於判決送達後20日內補提
上訴理由書(須附繕本),如未於上訴後20日內補提合法上訴理
由書,法院得逕以裁定駁回上訴。
中華民國106年4月26日
書記官吳俊明
計算書
-----
折舊時間金額
第1年折舊值36,769×0.369=13,568
第1年折舊後價值36,769-13,568=23,201
第2年折舊值23,201×0.369=8,561
第2年折舊後價值23,201-8,561=14,640

更多裁判書