臺灣臺中地方法院民事裁定
111年度豐小字第435號
法定代理人 賴榮崇
訴訟代理人 林揚軒
被告 宋文義
上列當事人間請求返還保險金事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣澎湖地方法院。
理由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項定有明文。又按訴訟，由被告住所地之法院管轄。民事訴訟法第1條第1項前段亦有明文。
二、經查：
㈠本件原告主張被告前於臺中市大雅區發生車禍，經原告賠付必要修復費用後，始知被告已與對方車輛達成和解，致原告無法行使代位求償權。爰依兩造保險契約及民法第179條不當得利規定，請求被告返還已受領之保險金。是上述交通事故地點雖在臺中市大雅區，惟原告係依契約關係及不當得利之規定為本件請求，是本院不因事故地點發生於本院轄區而有管轄權。
㈡而查被告住所係在澎湖縣馬公市，有個人基本資料查詢結果可稽，依民事訴訟第1條第1項之規定，自應由臺灣澎湖地方法院管轄。另依兩造保險契約第22條，亦約定以要保人或被保險人（即被告）住所地為管轄法院。是本件有管轄權之法院係臺灣澎湖地方法院。茲原告向無管轄權之本院起訴，尚有違誤。爰依職權將本件移轉管轄至臺灣澎湖地方法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 4 月 27 日
臺灣臺中地方法院豐原簡易庭
法 官 段奇琬
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後十日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後十日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 111 年 4 月 28 日
書記官王政偉