臺灣宜蘭地方法院宜蘭簡易庭民事簡易判決
原 告 遠東國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 乙○○
號3樓
被 告 丙○○
上列當事人間給付信用卡消費款事件，本院於民國96年3月20日
言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣貳拾參萬伍仟陸佰貳拾貳元，及其中新台
幣貳拾壹萬捌仟貳佰參拾陸元部分自民國九十五年七月十四日起
至清償日止，按年息百分之十九點七一計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但擴張或
減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴訟法第255
條第1項第3款定有明文。原告原起訴主張請求被告應給付原
告新台幣（下同）235,622元，及其中本金218,236元部份自
民國（下同）95年7月14日起至清償日止，按年利率百分之
19.71計算之利息，暨按每月1,000元計算之違約金。嗣於本
院審理時撤回違約金部份之請求，核屬減縮應受判決事項之
聲明，應予准許。
二、原告起訴主張：被告前於90年8月間向原告申請信用卡，由
原告核發卡號0000000000000000、0000000000000000之威士
信用卡予被告使用，被告得持信用卡至特約商店簽帳消費，
惟應於繳款期限內清償帳款，如未於當期繳款截止日前付清
最低應繳金額或遲延付款，應依照約定利率繳納遲延利息，
詎被告迄95年5月尚積欠本金218,236元及相關之利息未清償
，屢經催討，被告均置之不理，爰依據信用卡使用契約之法
律關係，請求被告給付如主文第1項所示等語。
三、原告主張之上述事實，業據其提出信用卡申請書、信用卡約
定條款、單月帳務資料查詢、歸戶基本資料查詢、消費暨繳
款明細表及欠款彙整資料表各乙份為證，被告對此亦不爭執
，堪信屬實。
四、綜上，原告依據信用卡使用契約之法律關係，請求被告給付
如主文第1項所示，為有理由，應予准許。本件係適用簡易
訴訟程序，並為被告敗訴之判決，應依職權宣告假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國96年3月23日
臺灣宜蘭地方法院宜蘭簡易庭
法官蔡仁昭
上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後二十日內，向本院提出上訴狀並表明
上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達
後補提上訴理由狀（須按他造當事人之人數附繕本）。
中華民國96年3月26日
書記官 李明威