臺灣嘉義地方法院106年度聲字第128號刑事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:
裁判字號:臺灣嘉義地方法院106年聲字第128號刑事裁定
裁判日期:民國106年01月26日
裁判案由:定應執行刑
臺灣嘉義地方法院刑事裁定106年度聲字第128號聲請人臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官受刑人林秉志上列聲請人因受刑人數罪併罰有2裁判以上,聲請定其應執行之刑(106年度執字第412號),本院裁定如下:
主文林秉志所犯如附表所示之罪,所處如附表所示之拘役,應執行拘役肆拾伍日,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、聲請意旨略以:受刑人林秉志因竊盜案件,先後經判決確定如附表所示,應依刑法第53條及第51條第6款之規定,定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者,併合處罰之;數罪併罰,有二裁判以上者,依刑法第51條之規定,定其應執行之刑,刑法第50條第1項、第53條分別定有明文。
三、經查,本件受刑人所犯如附表所示各罪,業經先後判處如附表所示之刑,並於如附表所示之日期分別確定在案,有各該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。茲檢察官聲請定其應執行刑,本院審核認聲請為正當,爰依前揭說明定其應執行之刑,並諭知易科罰金之折算標準。
四、爰依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第53條、第51條第6款、第41條第1項前段,裁定如主文。
中華民國106年1月26日
刑事第三庭法官吳芙蓉以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於送達後5日內,向本院提出抗告狀。
中華民國106年1月26日
書記官林珊慧附表:
(臺灣嘉義地方法院簡稱嘉義地院,臺灣嘉義地方法院檢察署簡稱嘉義地檢)┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐│編號│1│2││├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤││││││罪名│竊盜│竊盜│││││││├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤││拘役10日,如易科罰金│拘役40日,如易科罰金│││宣告刑│,以新臺幣1000元折算│,以新臺幣1000元折算││││一日│一日│││││││├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤││││││犯罪日期│105年11月09日│105年11月06日│││││││├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤││││││偵查(自訴)機關│嘉義地檢105年度速偵│嘉義地檢105年度偵字│││年度案號│字第1811號│第8307號│││││││├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤││││││││法院│嘉義地院│嘉義地院│││││││││最後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤││││││││案號│105年度嘉簡字第1718│105年度嘉簡字第1811│││事實審││號│號│││├────┼──────────┼──────────┼──────────┤││判決日期│105年11月30日│105年12月20日││├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤││││││││法院│嘉義地院│嘉義地院│││││││││確定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤││││││││案號│105年度嘉簡字第1718│105年度嘉簡字第1811│││判決││號│號│││├────┼──────────┼──────────┼──────────┤││判決│105年12月20日│106年01月10日││││確定日期││││├───┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤││││││備註│││││││││└────────┴──────────┴──────────┴──────────┘