臺灣新北地方法院105年度司聲字第1085號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院105年司聲字第1085號民事裁定

裁判日期：民國106年01月13日

裁判案由：確定訴訟費用額

臺灣新北地方法院民事裁定105年度司聲字第1085號聲請人 史松林 相對人財政部北區國稅局法定代理人 吳英世 相對人法務部行政執行署新北分署法定代理人 李吉祥 上列當事人間請求確認委任關係不存在事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主文本件相對人應賠償聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣肆萬叁仟叁佰叁拾柒元，並應自本裁定送達之翌日起至清償日止，加給按週年利率百分之五計算之利息。
理由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之；又該確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第1項及第3項分別定有明文。另所謂法定利率，依民法第203條規定，其週年利率即為5％。
二、本件聲請人與相對人間請求確認委任關係不存在事件，經本院103年度訴字第1708號判決訴訟費用由原告（即聲請人）負擔；嗣聲請人對該判決不服而提起上訴，經臺灣高等法院以103年度上字第1194號判決第一、二審訴訟費用由被上訴人（即相對人）負擔；相對人不服提起第三審上訴，嗣經最高法院以105年度台上字第1608號民事裁定駁回上訴，並諭知第三審訴訟費用由上訴人（即相對人）負擔，並確定在案。
三、經本院調卷審查後，相對人應賠償聲請人之訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示之金額。
四、依民事訴訟法第91條，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國106年1月13日
民事第二庭司法事務官林孟信計算書：
┌─────────┬──────────┬──────────────────┐│項目│金額（新臺幣）│備註│├─────────┼──────────┼──────────────────┤│第一審裁判費│17,335元│由聲請人預納。│├─────────┼──────────┼──────────────────┤│第二審裁判費│26,002元│同上。│├─────────┼──────────┼──────────────────┤│合計│43,337元││├─────────┴──────────┴──────────────────┤│附註：（元以下四捨五入）││相對人應賠償聲請人之訴訟費用額為：43,337元。│└───────────────────────────────────────┘