臺灣士林地方法院民事簡易判決 99年度士簡字第359號
原 告 第一金融資產管理股份有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 甲○○
被 告 丙○○
上列當事人間清償債務事件，於民國99年5月12日言詞辯論終結
，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣壹拾參萬參仟柒佰貳拾肆元，及其中本金
新台幣壹拾壹萬玖仟伍佰零貳元，自民國九十五年十月三十一日
起至清償日止，按年息百分之二十計算之利息。
訴訟費用新台幣壹仟肆佰肆拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
訴訟標的及理由要領
一、被告經合法通知無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無民
事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告聲請，由其一造
辯論而為判決。
二、原告起訴主張：
㈠被告前於民國（下同）92年8月19日向訴外人中華商業銀行
股份有限公司（下稱中華銀行）申請現金卡，依中華銀行小
額信用貸款契約暨約定書第7條約定，即借款有下列情形之
一，貴行得立即減少立約人授信額度或停止立約人尚可動用
之額度，並於繳款正常後視信用狀況恢復原額度或部分額度
，且立約人同意延滯期間之利率按年利率20%給付利息：⒈
未依約於繳款期限前繳款時；⒉借款到期或視為全部到期而
未立即清償時，合先敘明。
㈡又因被告未依約按期繳款，中華銀行已於95年10月30日將其
對被告之債權全數讓與原告，爰依消費借貸及債權讓與之法
律關係，請求被告應給付原告13萬3724元及其中本金11萬
9502元，自95年10月31日起至清償日止，按年息20%計算之
利息。
三、上開事實，業據原告提出與所述相符之中華商業銀行信用卡
申請書、債權讓與證明書、債權讓與公告等件為證，被告經
合法通知無正當理由未於言詞辯論期日到場，亦未提出任何
書狀作任何聲明及陳述，應堪信原告之主張為真實。從而，
依消費借貸及債權讓與之法律關係，請求被告給付如主文第
1項所示之金額及利息，為有理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為
被告敗訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款規定，依
職權宣告假執行。
中華民國99年5月19日
士林簡易庭法官陳介源
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（台北市○○○路
○段○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）。
中華民國99年5月19日
書記官賴恩慧