臺灣桃園地方法院97年度聲字第2787號刑事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院97年聲字第2787號刑事裁定

裁判日期：民國97年09月30日

裁判案由：聲請沒收

臺灣桃園地方法院刑事裁定97年度聲字第2787號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列聲請人因被告違反電子遊戲場業管理條例等案件，聲請單獨宣告沒收(97年度聲沒字493號），本院裁定如下：
主文扣案之電動賭博機具「變色龍」壹臺（含ＩＣ板壹片）及賭資新臺幣貳仟伍佰玖拾元均沒收。
理由
一、聲請意旨略以：被告甲○○因違反電子遊戲場業管理條例等案件，涉犯刑法第266條第1項之賭博及違反電子遊戲場業管理條例第22條等罪嫌，業經臺灣桃園地方法院檢察署檢察官於民國95年7月31日以95年度偵字第13341號為不起訴處分確定，並扣得賭博性電動機具1臺（含ＩＣ板1片）及賭資新臺幣（下同）2,590元，爰依刑事訴訟法第259條之1聲請沒收等語。
二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收；當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之，刑法第40條第2項、第266條第2項分別定有明文。
三、經查，被告涉犯電子遊戲場業管理條例及賭博案件，經警查獲並扣得電動賭博機具「變色龍」1臺（含ＩＣ板1片）、賭資2,590元等情，業經被告坦承不諱，被告所涉上開罪名嗣經臺灣桃園地方法院檢察署檢察官以95年度偵字第13341號為不起訴處分確定在案，有臺灣桃園地方法院檢察署檢察官不起訴處分書、扣押物品目錄表、新波派出所代保管條各
1份件及照片5張等資料在卷足稽。上開扣案之電動賭博機具「變色龍」1臺（含ＩＣ板1片），為當場賭博之器具，被告於警詢、偵查中坦承係共同正犯即真實姓名、年籍不詳，綽號「揚昇」之成年男子所擺放，故為被告及共同正犯綽號「揚昇」所有之物；而機臺內賭資2,590元既從機臺內取出，可供被告及共同正犯綽號「揚昇」朋分，亦屬被告與綽號「揚昇」所有，為賭檯之財物。準此，扣案之上開名稱、數量之賭博性電動遊戲機具1臺（內含IC板1片）及該遊戲機內之賭資現款，既均係於當場賭博之器具或在賭博性電子遊戲機具內之財物，不問屬於犯人與否，依刑法第266條第
2項、第40條第2項規定，自得單獨聲請宣告沒收。
四、爰依刑事訴訟法第220條，刑法第266條第2項、第40條第
2項，裁定如主文。中華民國97年9月30日
刑事第十一庭法官汪曉君以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官林怡君中華民國97年10月2日